pmjТихоокеанский медицинский журналPacific Medical Journal1609-1175TGMUpmj-1069Research ArticleМЕТОДИКАMETHODSДиагностическая и прогностическая информативность нового лектиноиммуноферментного метода диагностики рака шейки маткиDiagnostic and prognostic informativity of new lectin immunoenzymometric method for diagnosing cervical cancerБулгаковА. А.BulgakovA. A.aabulgakov@yahoo.comРодионоваО. М.RodionovaO. M.noemail@neicon.ruПетроваИ. Ю.PetrovaI. Yu.noemail@neicon.ruЕлисейкинаМ. Г.EliseikinaM. G.noemail@neicon.ruРодионовА. Ю.RodionovA. Yu.noemail@neicon.ruАпанасевичВ. И.ApanasevichV. I.noemail@neicon.ruТихоокеанский институт биоорганической химии ДВО РАНРоссияPacific Institute of Bioorganic Chemistry, FEB RASRussian FederationПоликлиника № 8, г. ВладивостокРоссияOut-Patient Clinic No. 8, VladivostokRussian FederationИнститут биологии моря ДВО РАНРоссияInstitute of Marine Biology, FEB RASRussian FederationДальневосточный государственный технический университетРоссияFar Eastern Technical UniversityRussian FederationВладивостокский государственный медицинский университетРоссияVladivostok State Medical UniversityRussian Federation201128032011019697Copyright © Булгаков А.А., Родионова О.М., Петрова И.Ю., Елисейкина М.Г., Родионов А.Ю., Апанасевич В.И., 20112011Булгаков А.А., Родионова О.М., Петрова И.Ю., Елисейкина М.Г., Родионов А.Ю., Апанасевич В.И.Bulgakov A.A., Rodionova O.M., Petrova I.Y., Eliseikina M.G., Rodionov A.Y., Apanasevich V.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.tmj-vgmu.ru/jour/article/view/1069

На материале 120 наблюдений оценена эффективность лектиниммуноферментного метода дифференциальной диагностики доброкачественных и злокачественных новообразований шейки матки. Анализировалось содержание лектинсвязанных раковоэмбриональных и раковоэмбриональноподобных антигенов в вагинальном секрете. Для этого был использован выделенный авторами маннансвязывающий лектин дальневосточного трепанга Apostichopus japonicus. Установлены статистически достоверные различия уровней лектинсвязанных антигенов между женщинами здоровыми и с раком шейки матки, а также между пациентками с доброкачественными и злокачественными новообразованиями. Чувствительность и специфичность метода составили 93,6 и 87,8% соответственно при значении отсекающего уровня (сut-off level) 12,74 нг/мл. По указанным параметрам описанный метод превосходит методы с определением концентрации раково-эмбрионального антигена и антигена плоскоклеточной карциномы в сыворотке крови.

Based upon 120 case follow-ups, the authors estimate efficiency of applying lectin immunoenzymometric method intended for differential diagnostics of benign and malignant neoplasms of uterine cervix, and analyze contents of lectin-related embryonic cancer and embryo-like cancer antigens in vaginal secretion. With this end in view, the authors use mannan-binding lectin of the Far-eastern sea cucumber Apostichopus japonicus to identify statistically reliable differences between the levels of lectin-binding antigens between healthy women and patients with cervical cancer, and between patients with benign and malignant neoplasms. The method sensitivity and specificity are 93.6 and 87.8%, respectively, given the cut-off level of 12.74 ng/ml. With all this in view, this method has more advantages compared to those associated with determining of concentration of embryonic cancer antigen and squamous cell carcinoma antigen in blood serum.

рак шейки маткилектиноиммуноферментный методлектиныраковоэмбриональный антигенcervical cancerlectin immunoenzymometric methodlectinsembryonic cancer antigenReferencesБулгаков А.А., Родионова О.М., Петрова И.Ю и др. Применение лектин-иммуноферментного метода в диагностике рака шейки матки // Системный анализ и управление в биомедицинских исследованиях. 2006. Т. 5, № 4. С. 792-796.Булгаков А.А., Родионова О.М., Петрова И.Ю и др. Применение лектин-иммуноферментного метода в диагностике рака шейки матки // Системный анализ и управление в биомедицинских исследованиях. 2006. Т. 5, № 4. С. 792-796.Bulgakov A.A., Eliseikina M.G., Petrova I.Yu. et al. Molecular and biological characterization of a mannan-binding lectin from the holothurian Apostichopus japonicus // Glycobiology. 2007. Vol. 17, No. 12. P. 1284-1298.Bulgakov A.A., Eliseikina M.G., Petrova I.Yu. et al. Molecular and biological characterization of a mannan-binding lectin from the holothurian Apostichopus japonicus // Glycobiology. 2007. Vol. 17, No. 12. P. 1284-1298.Gloria B. Tumor antigens CA 19.9, CA 125, and CEA in carcinoma of the uterine cervix // Gynecol. Oncology. 1995. Vol. 57, No. 2. P. 205-211.Gloria B. Tumor antigens CA 19.9, CA 125, and CEA in carcinoma of the uterine cervix // Gynecol. Oncology. 1995. Vol. 57, No. 2. P. 205-211.Gaarenstroom K.N., Kenter G.G., Bonfrer J.M.G. et al. Can initial serum Cyfra 21-1, SCC antigen, and TPA levels in squamous cell cervical cancer predict lymph node metastases or prognosis // Gynecol. Oncol. 2000. Vol. 77. P. 164-170.Gaarenstroom K.N., Kenter G.G., Bonfrer J.M.G. et al. Can initial serum Cyfra 21-1, SCC antigen, and TPA levels in squamous cell cervical cancer predict lymph node metastases or prognosis // Gynecol. Oncol. 2000. Vol. 77. P. 164-170.Gadducci A., Tana R., Cosio S. et al. Serum tumor markers in the management of ovarian, endometrial and cervical cancer // Critical Reviev in Oncology/Hematology. 2008. Vol. 66, No. 1. P. 10-20.Gadducci A., Tana R., Cosio S. et al. Serum tumor markers in the management of ovarian, endometrial and cervical cancer // Critical Reviev in Oncology/Hematology. 2008. Vol. 66, No. 1. P. 10-20.Scambia G., Benedetti Panici P., Foti E. et al. Multiple tumour marker assays in advanced cervical cancer: relationship to chemotherapy response and clinical outcome // Eur. J. of Cancer. 1996. Vol. 32, No. 2. P. 259-263.Scambia G., Benedetti Panici P., Foti E. et al. Multiple tumour marker assays in advanced cervical cancer: relationship to chemotherapy response and clinical outcome // Eur. J. of Cancer. 1996. Vol. 32, No. 2. P. 259-263.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.