pmjТихоокеанский медицинский журналPacific Medical Journal1609-1175TGMUpmj-1277Research ArticleСтатьиВопросы фармакоэкономики в онкологииPHARMACOECONOMICS RESEARCH IN ONCOLOGYСолодянкинаТ. Н.solotn@mail.ruЕлисееваЕ. В.yeliseeff@rbcmail.ruSolodyankinaT. N.noemail@neicon.ruEliseevaE. V.noemail@neicon.ruПриморский краевой онкологический диспансерRussian FederationВладивостокский государственный медицинский университетRussian FederationVladivostok State Medical UniversityRussian Federation200928062009025759Copyright © Солодянкина Т.Н., Елисеева Е.В., Solodyankina T.N., Eliseeva E.V., 20092009Солодянкина Т.Н., Елисеева Е.В., Solodyankina T.N., Eliseeva E.V.Солодянкина Т.Н., Елисеева Е.В., Solodyankina T.N., Eliseeva E.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.tmj-vgmu.ru/jour/article/view/1277

Обзор литературы, посвященный фармакоэкономическому анализу в онкологии. Продемонстрировано, что данный вид анализа является одним из эффективных инструментов, позволяющих определить стоимость различных технологий и идентифицировать преимущественный выбор среди существующих альтернатив. Фармакоэкономические исследования в онкологии дают возможность сравнить различные схемы лечения и оценить целесообразность внедрения новых, более дорогих препаратов или методов и позволяют планировать расходы финансовых средств с максимально ожидаемым эффектом. Одним из наиболее часто используемых методов является анализ по методу «стоимость-эффективность».

Pharmacoeconomics research identifies, measures, and compares the costs (resources consumed) and consequences of medical products and services, where at least one of the compared alternatives is pharmacotherapy. Pharmacoeconomics has been designed to enable the decision maker to identify the preferred choice among existing alternatives. One of the most commonly used types of pharmacoeconomic analysis is cost-effectiveness analysis.

фармакоэкономикастоимость-эффективностьмеланомаpharmacoeconomiccost-effectiveness analysismelanomaReferencesБелоусов Д.Ю., Белоусов Ю.Б., Константинова М.М. Адъювантная терапия рака молочной железы: оценка экономической эффективности применения летрозола (Фемара) в ранней адъювантной терапии // Русский медицинский журнал. 2007. № 25. С. 1933-1939.Белоусов Д.Ю., Белоусов Ю.Б., Константинова М.М. Адъювантная терапия рака молочной железы: оценка экономической эффективности применения летрозола (Фемара) в ранней адъювантной терапии // Русский медицинский журнал. 2007. № 25. С. 1933-1939.Белоусов Ю.Б., Карпов О.И., Кобалева Ж.Д., Котовская Ю.В. Клинико-экономические аспекты профилактики мозгового кровообращения: по данным исследования ELSA // Качественная клиническая практика. 2002. № 3. С. 76-88.Белоусов Ю.Б., Карпов О.И., Кобалева Ж.Д., Котовская Ю.В. Клинико-экономические аспекты профилактики мозгового кровообращения: по данным исследования ELSA // Качественная клиническая практика. 2002. № 3. С. 76-88.Бертетто О., Бехам А., Бустова И., и др. Сравнительный фармакоэкономический анализ адъювантной терапии пероральным капецитабином и внутривенным 5-ФУ/ ЛВ при раке толстой кишки стадии С по Dukes: исследование Х-АСТ // Русский медицинский журнал. 2007. № 25. С. 1900-1907.Бертетто О., Бехам А., Бустова И., и др. Сравнительный фармакоэкономический анализ адъювантной терапии пероральным капецитабином и внутривенным 5-ФУ/ ЛВ при раке толстой кишки стадии С по Dukes: исследование Х-АСТ // Русский медицинский журнал. 2007. № 25. С. 1900-1907.Галин А. Фармакоэкономические исследования - инструмент рационализации лекарственного обеспечения в России // Ремедиум. 1999. № 10. С. 24-26.Галин А. Фармакоэкономические исследования - инструмент рационализации лекарственного обеспечения в России // Ремедиум. 1999. № 10. С. 24-26.Манихас Г.М. Роль фармакоэкономики в практической онкологии // V Российская онкологическая конференция: тез. докл. М., 2001. URL: http://www.rosoncoweb.ru/library/ 5th_conf/43.htm (дата обращения 08.11.2008 г.).Манихас Г.М. Роль фармакоэкономики в практической онкологии // V Российская онкологическая конференция: тез. докл. М., 2001. URL: http://www.rosoncoweb.ru/library/ 5th_conf/43.htm (дата обращения 08.11.2008 г.).Новик А.А., Ионова Т.И. Руководство по исследованию качества жизни в медицине. СПб.: Нева; М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002. 320 с.Новик А.А., Ионова Т.И. Руководство по исследованию качества жизни в медицине. СПб.: Нева; М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002. 320 с.Новик А.А., Ионова Т.И., Кайнд П. Концепция исследования качества жизни в медицине. СПб.: ЭЛБИ, 1999. 140 с.Новик А.А., Ионова Т.И., Кайнд П. Концепция исследования качества жизни в медицине. СПб.: ЭЛБИ, 1999. 140 с.Петров В.И. Прикладная фармакоэкономика: учебное пособие. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2005. 336 с.Петров В.И. Прикладная фармакоэкономика: учебное пособие. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2005. 336 с.Поддубная И.В., Аркадьева Т.В. Фармакоэкономика в онкологии методология и особенности применения. Краснодар, 2000. 76 с.Поддубная И.В., Аркадьева Т.В. Фармакоэкономика в онкологии методология и особенности применения. Краснодар, 2000. 76 с.Поддубная И.В., Аркадьева Т.В., Давиденко И.С., Розенбаум Л.А. Фармакоэкономический анализ «стоимость-полезность» как критерий экономической обоснованности использования бюджетных средств в онкологии (на примере фармакоэкономической оценки 1-й линии химиотерапии первично-диссеминированного и метастатического рака молочной железы // Современная онкология. 2001. Т. 3, № 3. URL: http://www.consilium-medicum.com/media/onkology/01_03/114.shtml (дата обращения 08.11.2008 г.).Поддубная И.В., Аркадьева Т.В., Давиденко И.С., Розенбаум Л.А. Фармакоэкономический анализ «стоимость-полезность» как критерий экономической обоснованности использования бюджетных средств в онкологии (на примере фармакоэкономической оценки 1-й линии химиотерапии первично-диссеминированного и метастатического рака молочной железы // Современная онкология. 2001. Т. 3, № 3. URL: http://www.consilium-medicum.com/media/onkology/01_03/114.shtml (дата обращения 08.11.2008 г.).Agnese D.M., Abdessalam S.F., Burak W.E. Jr et al. Cost-effectiveness of sentinel lymph node biopsy in thin melanomas // Surgery. 2003. Vol. 134, No. 4. P. 542-547.Agnese D.M., Abdessalam S.F., Burak W.E. Jr et al. Cost-effectiveness of sentinel lymph node biopsy in thin melanomas // Surgery. 2003. Vol. 134, No. 4. P. 542-547.Ascierto P.A., Scala S., Ottaiano A. et al. Adjuvant treatment of malignant melanoma: where are we? // Crit. Rev. Oncol. Hematol. 2006. Vol. 57, No.1. P. 45-52.Ascierto P.A., Scala S., Ottaiano A. et al. Adjuvant treatment of malignant melanoma: where are we? // Crit. Rev. Oncol. Hematol. 2006. Vol. 57, No.1. P. 45-52.Bordeleau L. Pharmacoeconomics of systemic therapies for lung cancer // Treat. Respir. Med. 2006. Vol. 5, No. 2. P. 129-241.Bordeleau L. Pharmacoeconomics of systemic therapies for lung cancer // Treat. Respir. Med. 2006. Vol. 5, No. 2. P. 129-241.Cameron D. Patient management issues in metastatic bone disease // Semin. Oncol. 2004. Vol. 31, No. 5, suppl. 10. P. 79-82.Cameron D. Patient management issues in metastatic bone disease // Semin. Oncol. 2004. Vol. 31, No. 5, suppl. 10. P. 79-82.Cormier J.N., Xing Y., Ding M. et al. Cost effectiveness of adjuvant interferon in node-positive melanoma // J. Clin. Oncol. 2007. Vol. 25, No. 17. P. 2442-2448.Cormier J.N., Xing Y., Ding M. et al. Cost effectiveness of adjuvant interferon in node-positive melanoma // J. Clin. Oncol. 2007. Vol. 25, No. 17. P. 2442-2448.Crott R. Cost effectiveness and cost utility of adjuvant interferon alpha in cutaneous melanoma: a review // Pharmacoeconomics. 2004. Vol. 22, No. 9. P. 569-580.Crott R. Cost effectiveness and cost utility of adjuvant interferon alpha in cutaneous melanoma: a review // Pharmacoeconomics. 2004. Vol. 22, No. 9. P. 569-580.Crott R., Ali F., Burdette-Radoux S. Cost-utility of adjuvant highdose interferon alpha therapy in stage III cutaneous melanoma in Quebec // Value Health. 2004. Vol. 7, No. 4. P. 423-432.Crott R., Ali F., Burdette-Radoux S. Cost-utility of adjuvant highdose interferon alpha therapy in stage III cutaneous melanoma in Quebec // Value Health. 2004. Vol. 7, No. 4. P. 423-432.Di Masi J.A., Grabowski H.G. Economics of new oncology drug development // Journal Clin. Oncol. 2007. Vol. 25, No. 2. P. 209-216.Di Masi J.A., Grabowski H.G. Economics of new oncology drug development // Journal Clin. Oncol. 2007. Vol. 25, No. 2. P. 209-216.Dixon S., Walters S.J., Turner L., Hancock B.W. Quality of life and cost-effectiveness of interferon-alpha in malignant melanoma: results from randomised trial // Br. J. Cancer. 2006. Vol. 94, No. 4. P. 492-498.Dixon S., Walters S.J., Turner L., Hancock B.W. Quality of life and cost-effectiveness of interferon-alpha in malignant melanoma: results from randomised trial // Br. J. Cancer. 2006. Vol. 94, No. 4. P. 492-498.Garbe C., Hauschild A., Volkenandt M. et al. Evidence-based and interdisciplinary consensus-based German guidelines: systemic medical treatment of melanoma in the adjuvant and palliative setting // Melanoma Res. 2008. Vol. 18, No. 2. P. 152-160.Garbe C., Hauschild A., Volkenandt M. et al. Evidence-based and interdisciplinary consensus-based German guidelines: systemic medical treatment of melanoma in the adjuvant and palliative setting // Melanoma Res. 2008. Vol. 18, No. 2. P. 152-160.Hengge U.R., Wallerand A., Stutzki A., Kockel N. Cost-effectiveness of reduced follow-up in malignant melanoma // J. Dtsch Dermatol. Ges. 2007. Vol. 5, No. 10. P. 898-907.Hengge U.R., Wallerand A., Stutzki A., Kockel N. Cost-effectiveness of reduced follow-up in malignant melanoma // J. Dtsch Dermatol. Ges. 2007. Vol. 5, No. 10. P. 898-907.Lafuma A., Grob J.J. Cost-effectiveness of interferon-alpha2 as adjuvant therapy in malignant melanoma // Expert Opin. Pharmacother. 2003. Vol. 4, No. 3. P. 343-349.Lafuma A., Grob J.J. Cost-effectiveness of interferon-alpha2 as adjuvant therapy in malignant melanoma // Expert Opin. Pharmacother. 2003. Vol. 4, No. 3. P. 343-349.Polak S., Skowron A., Mendyk A., Brandys J. Artificial neural network in pharmacoeconomics // Stud. Health Technol. Inform. 2004. Vol. 105. P. 241-249.Polak S., Skowron A., Mendyk A., Brandys J. Artificial neural network in pharmacoeconomics // Stud. Health Technol. Inform. 2004. Vol. 105. P. 241-249.Reeder C.E. Anemia in cancer and critical care patients: pharmacoeconomic considerations // Am. J. Health Syst. Pharm. 2007. Vol. 64, No. 17. P. 1789-1790.Reeder C.E. Anemia in cancer and critical care patients: pharmacoeconomic considerations // Am. J. Health Syst. Pharm. 2007. Vol. 64, No. 17. P. 1789-1790.Uramoto H., Iwashige A., Kagami S., Tsukada J. A medical economic benefit of outpatient with cancer chemotherapy // J. UOEH. 2006. Vol. 28, No. 2. P. 209-215.Uramoto H., Iwashige A., Kagami S., Tsukada J. A medical economic benefit of outpatient with cancer chemotherapy // J. UOEH. 2006. Vol. 28, No. 2. P. 209-215.Walley T., Davey P. Pharmacoeconomics: a challenge for clinical pharmacologist // Br. J. Clin. Pharmacology. 1995. Vol. 40, No. 3. P. 199-202.Walley T., Davey P. Pharmacoeconomics: a challenge for clinical pharmacologist // Br. J. Clin. Pharmacology. 1995. Vol. 40, No. 3. P. 199-202.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.