pmjТихоокеанский медицинский журналPacific Medical Journal1609-1175TGMUpmj-25Research ArticleМЕТОДИКАMETHODSПервичная реконструкция молочной железы с сохранением сосково-ареолярного комплексаPrimary breast reconstruction with preservation of the nippleareola complexПтухЕ. Я.PtukhE. Ya.cobos2005@mail.ruПриходькоК. А.PrikhodkoK. A.noemail@neicon.ruМедицинский центр Дальневосточного федерального университетаРоссияMedical Center of far Eastern Federal UniversityRussian FederationТихоокеанский государственный медицинский университетРоссияPacific State Medical UniversityRussian Federation201628032016018688Copyright © Птух Е.Я., Приходько К.А., 20162016Птух Е.Я., Приходько К.А.Ptukh E.Y., Prikhodko K.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.tmj-vgmu.ru/jour/article/view/25

Представлена сравнительная характеристика различных методик одномоментной реконструкции молочной железы с сохранением сосково-ареолярного комплекса и описан авторский метод реконструктивной операции при раке молочной железы.

It is presented the comparative characteristic of different methods of single-stage breast reconstruction with preservation of the nipple-areola complex and it is described the author>s method of reconstructive surgery for breast cancer.

рак молочной железыкожесохранная мастэктомияимплантатыацеллюлярный дермальный матриксbreast cancerskin-sparing mastectomyimplantsacellular dermal matrixReferencesБлохин С.Н., Портной С.М., Лактионов К.П. Первичная реконструкция молочной железы при раке // Клиническая маммология: современное состояние проблемы / под ред. Е.Б. Камповой-Полевой, С.С. Чистякова. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2006. С. 500-511.Блохин С.Н., Портной С.М., Лактионов К.П. Первичная реконструкция молочной железы при раке // Клиническая маммология: современное состояние проблемы / под ред. Е.Б. Камповой-Полевой, С.С. Чистякова. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2006. С. 500-511.Давыдов М.И., Аксель Е. М. Статистика злокачественных новообразований в России и странах СНГ в 2012 г. // Вестник РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАМН. 2014. С. 54-79.Давыдов М.И., Аксель Е. М. Статистика злокачественных новообразований в России и странах СНГ в 2012 г. // Вестник РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАМН. 2014. С. 54-79.Banerjee A., Gupta S., Bhattacharya N. Preservation of nipple-areola complex in breast cancer - a clinicopathological assessment // J. Plast. Reconstr. Aesthet. Surg. 2008. Vol. 61, No. 10. P. 1195-1198.Banerjee A., Gupta S., Bhattacharya N. Preservation of nipple-areola complex in breast cancer - a clinicopathological assessment // J. Plast. Reconstr. Aesthet. Surg. 2008. Vol. 61, No. 10. P. 1195-1198.Breuing K.H., Warren S.M. Immediate bilateral breast reconstruction with implants and inferolateral AlloDerm slings // Ann. Plast. Surg. 2005. Vol. 55, No. 3. P. 232-239.Breuing K.H., Warren S.M. Immediate bilateral breast reconstruction with implants and inferolateral AlloDerm slings // Ann. Plast. Surg. 2005. Vol. 55, No. 3. P. 232-239.Caruso R., Ferrara M., Castiglione G. [et al.]. Nipple sparing subcutaneous mastectomy: 66 months follow-up // Eur. J. Surg. Oncol. 2006. Vol. 32, No. 9. P. 937-940.Caruso R., Ferrara M., Castiglione G. [et al.]. Nipple sparing subcutaneous mastectomy: 66 months follow-up // Eur. J. Surg. Oncol. 2006. Vol. 32, No. 9. P. 937-940.Chen C.M., Disa J.J., Sacchini V. [et al.]. Nipple-sparing mastectomy and immediate tissue expander/implant breast reconstruction // Plast. Reconstr. Surg. 2009. Vol. 124, No. 6. P 1772-1780.Chen C.M., Disa J.J., Sacchini V. [et al.]. Nipple-sparing mastectomy and immediate tissue expander/implant breast reconstruction // Plast. Reconstr. Surg. 2009. Vol. 124, No. 6. P 1772-1780.Delgado J.F., Garcia-Guilarte R.F., Palazuelo M.R. [et al.]. Immediate breast reconstruction with direct, anatomic, gel-cohesive, extra-projection prosthesis: 400 cases // Plast. Reconstr. Surg. 2010. Vol. 125, No. 6. P. 1599-1605.Delgado J.F., Garcia-Guilarte R.F., Palazuelo M.R. [et al.]. Immediate breast reconstruction with direct, anatomic, gel-cohesive, extra-projection prosthesis: 400 cases // Plast. Reconstr. Surg. 2010. Vol. 125, No. 6. P. 1599-1605.Djohan R., Gage E., Gatherwright J. [et al.]. Patient satisfaction following nipple-sparing mastectomy and immediate breast reconstruction: an 8-year outcome study // Plast. Reconstr. Surg. 2010. Vol. 125, No. 3. P. 818-829.Djohan R., Gage E., Gatherwright J. [et al.]. Patient satisfaction following nipple-sparing mastectomy and immediate breast reconstruction: an 8-year outcome study // Plast. Reconstr. Surg. 2010. Vol. 125, No. 3. P. 818-829.Rusby J.E., Smith B.L., Gui G.P Nipple-sparing mastectomy // Br. J. Surg. 2010. Vol. 97, No. 3. P. 305-316.Rusby J.E., Smith B.L., Gui G.P Nipple-sparing mastectomy // Br. J. Surg. 2010. Vol. 97, No. 3. P. 305-316.Salgarello M., Visconti G., Barone-Adesi L. Nipple-sparing mastectomy with immediate implant reconstruction: cosmetic outcomes and technical refinements // Plast. Reconstr. Surg. 2010. Vol. 126, No. 5. P. 1460-1471.Salgarello M., Visconti G., Barone-Adesi L. Nipple-sparing mastectomy with immediate implant reconstruction: cosmetic outcomes and technical refinements // Plast. Reconstr. Surg. 2010. Vol. 126, No. 5. P. 1460-1471.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.