Освоение эндоскопической диссекции подслизистого слоя, более агрессивной и радикальной, чем эндоскопическая резекция слизистой оболочки, поставили вопрос о прямом сравнении этих методов удаления поверхностных эпителиальных новообразований. Приведены результаты 99 эндоскопических вмешательств на желудке и двенадцатиперстной кишке у 92 больных. Эндоскопическая резекция с диссекцией подслизистого слоя в отличие от обычной резекции слизистой оболочки обеспечивала большую частоту удаления новообразований единым блоком, но характеризовалась большей длительностью вмешательства. При раннем раке диссекция подслизистого слоя в большей степени гарантировала полное удаление новообразования.
Practical application of the endoscopic submucosal dissection known to be more aggressive and radical method than the endoscopic mucosal resection raises a concern about their comparison because these two methods are intended to remove surface epithelial neoplasms. The paper provides results of 99 endoscopic interventions on stomach and duodenum of 92 patients. Unlike the usual mucosal resection, the endoscopic resection with submucosal dissection provides for more occurrence of tumour removal as a single part, but is characterised by longer duration. In case of earlier cancer, the submucosal dissection to a greater extent guarantees complete tumour removal.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.