<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">pmj</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Тихоокеанский медицинский журнал</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Pacific Medical Journal</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1609-1175</issn><publisher><publisher-name>TGMU</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.34215/1609-1175-2023-1-50-54</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">pmj-2470</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ОРИГИНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>ORIGINAL RESEARCHES</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Особенности формирования бактериальных биопленок на керамике различного состава, используемой для ортопедического эндопротезирования</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Bacterial biofilm formation on ceramics of various composition used for orthopedic endoprosthetics</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-4182-5231</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Скурихина</surname><given-names>Ю. Е.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Skurikhina</surname><given-names>Yu. E.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Скурихина Юлия Евгеньевна – канд. мед. наук, доцент, и. о. заведующего кафедрой эпидемиологии и военной эпидемиологии</p><p>690002, Владивосток, пр-т Острякова, 2</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Yulia E. Skurikhina, Cand. Sci. (Med.), Associate Professor, Acting Head of the Department of Epidemiology and Military Epidemiology</p><p>2 Ostryakov Ave., 690002, Vladivostok</p></bio><email xlink:type="simple">eesku@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Папынов</surname><given-names>Е. К.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Papynov</surname><given-names>E. K.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Владивосток</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Vladivostok</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Зайцева</surname><given-names>Е. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Zaitseva</surname><given-names>E. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Владивосток</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Vladivostok</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Шичалин</surname><given-names>О. О.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Shichalin</surname><given-names>O. O.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Владивосток</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Vladivostok</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Тихоокеанский государственный медицинский университет</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Pacific State Medical University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-2"><aff xml:lang="ru"><institution>Дальневосточный федеральный университет</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Far Eastern Federal University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2023</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>13</day><month>04</month><year>2023</year></pub-date><volume>0</volume><issue>1</issue><fpage>50</fpage><lpage>54</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Скурихина Ю.Е., Папынов Е.К., Зайцева Е.А., Шичалин О.О., 2023</copyright-statement><copyright-year>2023</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Скурихина Ю.Е., Папынов Е.К., Зайцева Е.А., Шичалин О.О.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Skurikhina Y.E., Papynov E.K., Zaitseva E.A., Shichalin O.O.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.tmj-vgmu.ru/jour/article/view/2470">https://www.tmj-vgmu.ru/jour/article/view/2470</self-uri><abstract><sec><title>Цель</title><p>Цель: оценка интенсивности и особенностей образования бактериальных биопленок, формируемых неферментирующими грамотрицательными бактериями Pseudomonas aeruginosa и Acinetobacter baumannii на керамических образцах биокомпозитного состава на основе волластонита и диоксида циркония, в том числе модифицированных добавкой биоактивной фазы гидроксиапатита (ГАП).</p></sec><sec><title>Материалы и методы</title><p>Материалы и методы: исследование биопленок, сформированных на образцах биокерамики, изготовленных оригинальным авторским методом, с помощью растровой электронной микроскопии (РЭМ). Изучаемые образцы: керамика некомпозитная на основе волластонита (CaSiO3); керамика композитная на основе волластонита в составе с ГАП (CaSiO3-ГАП); керамика некомпозитная на основе диоксида циркония Zr2O; керамика на основе диоксида циркония в составе с ГАП 15 масс. % (ZrO2-(15 масс. % ГАП); керамика на основе диоксида циркония в составе с (ZrO2-(50 масс. % ГАП). Биопленки на образцах получали, размещая образцы в питательной среде с P. aeruginosa и A. baumannii. Культивирование проводили при 37 °C в течение 24 и 48 часов. Определение процента заселенности бактериями поверхности исследуемых образцов производилось методом анализа РЭМ изображений с помощью классификатора на основе локального бинарного паттерна (Local Binary Pattern, LBP).</p></sec><sec><title>Результаты</title><p>Результаты. При исследовании выявлена заметная разница в активности формирования и структуре бактериальной биопленки на всех исследуемых образцах. Интенсивность формирования биопленки (процент покрытия поверхности образцов керамики на основе ZrO2), определенная с помощью классификатора на основе LBP, была следующая: керамика ZrO2 без ГАП – 28,13%, ZrO2 + 15 масс. % ГАП – 28,33%, ZrO2 + 50 масс. % ГАП – 88,46%. Установлено, что на всех образцах с добавлением ГАП бактериальные биопленки образуются более активно.</p></sec><sec><title>Заключение</title><p>Заключение. Наличие ГАП в составе биокерамики повышает интенсивность формирования бактериальных пленок на поверхности образца. В то же время это свидетельствует о более высокой биосовместимости таких материалов. С точки зрения оценки риска возникновения инфекционного процесса при применении биокерамических материалов для замещения дефектов костной ткани наиболее оптимальным вариантом является биокерамика с добавкой не более 15 масс. % ГАП.</p></sec></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><sec><title>Aim</title><p>Aim. To assess the intensity and characteristics of bacterial biofilms formed by non-fermenting gram-negative bacteria Pseudomonas aeruginosa and Acinetobacter baumannii on ceramic biocomposite samples based on wollastonite and zirconia, including those modified with the bioactive phase of hydroxyapatite (HA).</p></sec><sec><title>Materials and methods</title><p>Materials and methods. Biofilms formed on bioceramic samples, prepared according to the author’s original method, were examined by scanning electron microscopy (SEM). The studied samples included non-composite ceramics based on wollastonite (CaSiO3); composite ceramics based on wollastonite with HA (CaSiO3-HA); non-composite ceramics based on zirconium dioxide ZrO2; ceramics based on zirconia with HA 15 wt% (ZrO2-(15 wt % HA); ceramics based on zirconia with (ZrO2-(50 wt% HA). Biofilms were obtained by placing the samples in a nutrient medium with P. aeruginosa and A. baumannii. Cultivation was carried out at 37 °С for 24 and 48 h, respectively. The dynamics of bacterial growth of the surface of the studied samples was assessed by analyzing SEM images using an LBP classifier.</p></sec><sec><title>Results</title><p>Results. A noticeable difference was observed in the activity and structure of bacterial biofilm formation on all studied samples. The intensity of biofilm formation (surface coverage of ZrO2-based samples) determined using an LBP-based classifier was as follows: ZrO2 ceramics without HA – 28.13%; ZrO2 + 15 wt% HA – 28.33%; and ZrO2 + 50 wt% HA – 88.46%. All samples with HA addition demonstrated higher susceptibility to biofilm formation.</p></sec><sec><title>Conclusion</title><p>Conclusion. The presence of HA in the composition of bioceramics increases the intensity of biofilm formation. This also indicates a higher biocompatibility of such materials. When selecting bioceramic materials for bone defect repair, preference should be given to materials containing no more than 15 wt% HA in the view of reducing the risk of infection.</p></sec></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Pseudomonas aeruginosa</kwd><kwd>Acinetobacter baumannii</kwd><kwd>биопленки</kwd><kwd>биокерамика</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Pseudomonas aeruginosa</kwd><kwd>Acinetobacter baumannii</kwd><kwd>biofilms</kwd><kwd>bioceramics</kwd></kwd-group><funding-group><funding-statement xml:lang="ru">исследование по синтезу биоматериалов выполнено в рамках проекта Российского научного фонда №18-73-10107.</funding-statement></funding-group></article-meta></front><body><p>В эпоху применения различных устройств и конструкций из искусственных (синтетических) материалов с лечебной целью отмечается появление и распространение инфекций, возникающих при установке и длительном нахождении имплантатов в организме человека. В основе подобных инфекций лежит формирование биопленок условно-патогенными микроорганизмами, которое ведет к возникновению инфекций, связанных с оказанием медицинской помощи (ИСМП), в том числе тяжелых имплантат-ассоциированных инфекционных осложнений, сепсисов.</p><p>Развитие инфекций в эндопротезах в ортопедии и онкоортопедии колеблется от 1,5 до 13% [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>]. Отмечено, что 15–20% первичных ревизионных операций осуществляются по поводу инфицирования протезов [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>]. Причиной развития осложнений в большинстве случаев является интраоперационное инфицирование, реже гематогенное, из-за инфекций кожного покрова, пневмонии, стоматологических процедур, инвазивных манипуляций, инфекций мочеполовой системы [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>].</p><p>Материалы, из которых изготавливаются современные имплантаты, применяемые в ортопедической хирургии, обладают физико-химическими и механическими характеристиками, определяющими химическую инертность, термостабильность, пластичность, микроструктурное разнообразие и конструкционную прочность. Также учитываются биосовместимые с живым организмом свойства этих систем, основанные на отсутствии токсичности, биоинертности или биоактивности и биорезистивности. Важно не только влияние биоматериалов на организм пациента, но и такой аспект, как формирование на этих материалах биопленок, образуемых возбудителями ИСМП. Риск развития инфекции в области протеза и интенсивность формирования биопленки зависит от химического состава и микроструктуры (пористость, кристалличность, рельеф поверхности) материала [<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>].</p><p>Керамические материалы для костных имплантатов вызывают большой интерес вследствие растущих запросов ортопедической хирургии. Инертность к биологической среде и высокие прочностные характеристики керамики позволяют успешно использовать ее для изготовления пористых конструкций, имплантируемых в организм [<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>]. В качестве таких имплантатов может выступать биоинертная керамика, которая исключает нежелательные химические реакции с тканями и межтканевыми жидкостями в организме [<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>]. Такая керамика может использоваться в качестве искусственных протезов, для которых неприемлема даже частичная резорбция, например при изготовлении протезов зубов или тел позвонков. Для придания или повышения биоактивных свойств в керамику вводят резорбируемую фазу, в качестве которой может выступать гидроксиапатит (ГАП) – компонент, который наиболее близок к минеральной составляющей костной ткани [<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>]. В этом случае материалы наделяются эффективными биоактивными свойствами, такими как отсутствие негативных реакций со стороны иммунной системы, быстрое срастание с костной тканью, стимулирование остеосинтеза и др. [<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>]. Пористость материалов с разным составом также различная, от нее зависит как прочность материала, так и глубина прорастания биологической ткани в имплантат. Но эти же свойства биокерамики влияют и на другой аспект – интенсивность образования бактериальной биопленки на ее поверхности.</p><p>Цель работы – оценить интенсивность формирования бактериальных пленок Pseudomonas aeruginosa и Acinetobacter baumannii на поверхности керамических образцов биокомпозитного состава на основе волластонита и диоксида циркония, в том числе модифицированных добавкой биоактивной фазы гидроксиапатита.</p><sec><title>Материалы и методы</title><p>Исследовались следующие виды синтетической биокерамики: 1) керамика некомпозитная на основе волластонита (CaSiO3); 2) керамика композитная на основе волластонита в составе с ГАП (CaSiO3-ГАП); 3) керамика некомпозитная на основе диоксида циркония Zr2O; 4) керамика на основе диоксида циркония в составе с ГАП 15 масс. % (ZrO2-(15 масс. % ГАП); 5) керамика на основе диоксида циркония в составе с (ZrO2-(50 масс. % ГАП). Образцы были изготовлены согласно оригинальным авторским методам, описанным и изученным в работах [<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>].</p><p>Образцы имели цилиндрическую форму диаметром 15,3 мм и высотой 4–5 мм.</p><p>Для оценки интенсивности формирования бактериальной биопленки на образцах использовали P. aeruginosa и A. baumannii, штаммы получены и идентифицированы в бактериологической лаборатории многопрофильного стационара, г. Владивосток.</p><p>Бактериальные биопленки на исследуемых образцах получали двумя способами: 1) образцы помещали в жидкую питательную среду (МПБ, Оболенск, Россия) с P. aeruginosa или A. baumannii (0,5 стандартMcFarland). Культивирование проводили при 37 °С в течение 24 и 48 часов; 2) образцы окунали в жидкую питательную среду (МПБ, Оболенск, Россия) с P. aeruginosa или A. baumannii (0,5 стандарт McFarland) на 10 минут, после этого их размещали в чашках Петри на поверхности 5% кровяного агара, засеянного этими же микроорганизмами. Культивирование проводили при 37 °С в течение 24 и 48 часов.</p><p>Фиксация биопленки на образцах проводилась путем промывки в 4% формальдегиде с 1% раствором фосфатного буфера и последующим воздействием 1% раствором осмия тетраоксида в течение 1 часа. Обезвоживание проводили с помощью последовательной обработки в этаноле различной концентрации и при соответствующей экспозиции (30% – 10 минут; 50% – 10 минут; 70% – 10 минут; 96% – 10 минут; 100% – 20 минут), а затем в ацетоне 20 минут.</p><p>Морфологию сформированных биопленок изучали с помощью растровой электронной микроскопии (РЭМ) на приборе Carl Zeiss Ultra 55 (Германия) c катодом на полевой эмиссии при ускоряющих напряжениях 1–5 kV и токе пучка I ≈ 100 pA.</p><p>Определение процента заселенности бактериями поверхности исследуемых керамик производилось с помощью метода анализа РЭМ-изображений. Использовался классификатор на основе локального бинарного паттерна (Local Binary Pattern, LBP), который задает представление одного пикселя через сравнение с 8 его соседями по яркости. Имеется черно-белое изображение, где каждый пиксель характеризуется тройкой чисел, определяющих оттенок серого цвета. Если центральный пиксель характеризуется меньшей яркостью, чем сосед, то данной ячейке присваивается 1, в противном случае – 0. Затем последовательность единиц и нулей объединяется в бинарное число, которое ставится в соответствие центральному пикселю (рис. 1). Таким образом, на первом этапе каждому пикселю рассматриваемого изображения ставилось в соответствие 8-значное бинарное число. На следующем этапе производилось обучение модели посредством выделения областей, соответствующих одному из 3 типов текстур: «образец», «бактерия», «пора». В рамках обучения частоты каждого значения LBP, изначально равные нулю для каждой текстуры, повышались на 1, если они попали в выделенную область. Затем частоты нормализовались и окончательно получали для каждого значения LBP вероятности быть принадлежным к определенному типу текстур. Далее осуществлялась текстуризация изображения случайным образом с вероятностью, пропорциональной частоте текстуры для значения LBP рассматриваемого пикселя. В результате получалась грубая текстурированная фотография. После этого для каждого пикселя определялось число соседей, принадлежащих определенной текстуре, и, в случае преобладания определенного типа, рассматриваемый пиксель присваивался к новой текстуре, в противном случае оставлялось без изменений. Последняя процедура повторялась до достижения равновесной текстуризации. Процент заселенности бактериями поверхности определялся по отношению числа пикселей, принадлежащих текстуре «бактерия», к общему числу пикселей.</p><fig id="fig-1"><caption><p>Рис. 1. Схема построения представления пикселя посредством LBP.</p></caption><graphic xlink:href="pmj-0-1-g001.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/pmj/2023/1/fAV3skEZNXPNYDtiKq18fvTPBWuN95XnEhsV38H7.jpeg</uri></graphic></fig><p>Описанная процедура применялась на 10 РЭМ-изображениях, полученных для каждого из образцов керамики, причем обучение модели проводилось на одной из фотографий и повторялось заново при переходе к другой керамике.</p></sec><sec><title>Результаты исследования</title><p>При исследовании выявлена заметная разница в интенсивности формирования и структуре бактериальной биопленки в исследуемых образцах.</p><p>На волластонитовой керамике без добавления ГАП (рис. 2а, а*) преимущественно наблюдаются отдельно расположенные бактериальные клетки. Присутствуют отдельные и редко сосредоточенные по поверхности образцов небольшие плотные участки сформированной биопленки. Бактерии (как отдельные, так и в составе биопленки) покрыты плотным слоем внеклеточного полимерного матрикса, защищающего их от воздействия негативных факторов окружающей среды.</p><p>На керамике композитного состава CaSiO3-ГАП (рис. 2б, б*) слой бактериальной биопленки гораздо более выражен. Он толстый и объемный, содержит большое количество матрикса, хорошо видны F-пили (обозначены на рис. 2б* стрелками). Слой представляется достаточно толстым и объемным за счет структуры матрикса и отпочковывающихся планктонных форм бактерий (рис. 3), что является признаком зрелости биопленки и активности ее распространения, а также косвенным подтверждением повышенной биосовместимости данного образца по сравнению с керамикой, не содержащей ГАП.</p><p>На образцах 3, 4 и 5 (на основе оксида циркония) отчетливо видна зрелая сформированная биопленка, однако процесс ее формирования, по всей видимости, зависел от состава исследуемых образцов (рис. 4).</p><fig id="fig-2"><graphic xlink:href="pmj-0-1-g002.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/pmj/2023/1/34lnoQovTKxEadS6xGaRqhss1Ez5GM1GKhtdwSQl.jpeg</uri></graphic></fig><fig id="fig-3"><graphic xlink:href="pmj-0-1-g003.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/pmj/2023/1/oOEYOViSPFqLx1YUNEO34vdo11oZvv9r59HDkiPt.jpeg</uri></graphic></fig><fig id="fig-4"><graphic xlink:href="pmj-0-1-g004.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/pmj/2023/1/skdxTRz6OKuLgDFS4UacIPkTe4yP4A8WTB9eSQa3.jpeg</uri></graphic></fig><p>Интенсивность формирования биопленки (процент покрытия поверхности исследуемых керамик), определенная с помощью классификатора на основе локального бинарного паттерна, была следующая: керамика ZrO2 без ГАП – 28,13%, ZrO2 + 15 масс. % ГАП – 28,33%, ZrO2 + 50 масс. % ГАП – 88,46%.</p><p>В составе биопленок на всех образцах хорошо выражен внеклеточный полимерный матрикс, который покрывает и окружает бактериальные клетки. Он обеспечивает защиту бактерий от воздействия негативных факторов окружающей среды, препятствует проникновению антибиотиков, а в условиях живого организма защищает от факторов иммунной системы.</p><p>На образцах без ГАП и с 15 масс. % ГАП биопленка формируется менее интенсивно. Она гораздо более тонкая, бактериальный слой не сплошной, видны «просветы» в матриксе, он представляется более рыхлым (рис. 4 а, б).</p><p>На образце с 50 масс. % добавкой ГАП биопленка сформирована наиболее интенсивно, покрывает поверхность образца толстым слоем (рис. 4 в, в*).</p></sec><sec><title>Обсуждение полученных данных</title><p>Для оценки интенсивности формирования бактериальной биопленки на материалах, используемых в ортопедической хирургии, нами предложено использовать одни из ключевых возбудителей ИСМП –P. aeruginosa и A. baumannii. Это неферментирующие грамнегативные бактерии, широко распространенные в окружающей среде, хорошо сохраняющиеся и размножающиеся, в том числе и в госпитальных условиях. Они имеют широкий спектр факторов вирулентности, которые обеспечивают способность к инвазии и персистенции в тканях, цитотоксическому эффекту, стимуляции генерализованной воспалительной реакции и очень быстро формируют биопленки [<xref ref-type="bibr" rid="cit11">11</xref>]. Помимо локализации на слизистых оболочках и коже пациентов они обладают выраженной адгезивной способностью к имплантируемым устройствам (катетеры, эндотрахеальные трубки, дренажи и др.). Частота ИСМП, вызываемых P. aeruginosa, составляет до 30% [<xref ref-type="bibr" rid="cit12">12</xref>], а A. baumannii – до 10% [<xref ref-type="bibr" rid="cit13">13</xref>], и она постоянно растет. Это наиболее актуальные возбудители всех ИСМП, кроме ангиогенных [<xref ref-type="bibr" rid="cit14">14</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit15">15</xref>].</p><p>Данное исследование направлено на расширение списка материалов, отвечающих различным задачам современной медицины и максимально удовлетворяющих требованиям конкретного клинического случая. Изучались различные виды искусственных материалов, создаваемых и используемых для применения в ортопедической хирургии в качестве замены натуральной кости.</p><p>В результате проведенного исследования отмечено, что наличие ГАП в составе композитной биокерамики повышает интенсивность формирования бактериальных пленок на поверхности образца. Более толстая и активно формирующаяся биопленка косвенно свидетельствует о более высокой биосовместимости таких материалов с тканями пациента. Однако следует учитывать, что при этом также возрастает риск развития инфекционного процесса, что требует дополнительной процедуры противобактериальной обработки или повышении антибактериальных свойств изделий из таких композитных материалов.</p><p>С точки зрения оценки риска возникновения инфекционного процесса при применении такого вида материалов для замещения дефектов костной ткани, на данном этапе наиболее оптимальным является керамика на основе диоксида циркония с добавкой 15 масс. % ГАП.</p></sec><sec><title>Заключение</title><p>Данное исследование процесса формирования и структуры биопленок на синтетических биокерамических материалах, используемых для создания костных имплантатов, которые широко применяются вортопедической хирургии и стоматологии, показало, что наиболее оптимальным вариантом среди исследуемых образцов является биокерамика с добавлением гидроксиапатита не более 15 масс. %. При увеличении количества гидроксиапатита в составе биокерамики возрастает риск развития инфекционного процесса, что требует дополнительной процедуры антибактериальной обработки или повышения антибактериальных свойств изделий из таких композитных материалов. Таким образом, изучение процесса формирования и структуры биопленок – важный раздел дальнейшей работы по разработке оптимального состава биокерамики для создания костных имплантатов.</p><p>Конфликт интересов: авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов, связанных с публикацией настоящей статьи.</p><p>Источник финансирования: исследование по синтезу биоматериалов выполнено в рамках проекта Российского научного фонда №18-73-10107.</p><p>Участие авторов:</p><p>Концепция и дизайн исследования: ЮЕС, ПЕК</p><p>Сбор и обработка материала: ЮЕС, ПЕК, ШОО</p><p>Написание текста: ЮЕС, ПЕК, ЗЕА</p><p>Редактирование: ЗЕА.</p></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шаталов А.М., Тепляков В.В. Эндопротезирование длинных костей и суставов у онкологических больных. Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2012;1(2):109–13.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shatalov AM, Tepliakov VV. Endoprosthetic replacement of long bones and joints in cancer patients. P.A. Herzen Journal of Oncology. 2012;1(2):109–13. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Петухова И.Н., Соколовский А.В., Григорьевская З.В., Багирова Н.С., Терещенко И.В., Варлан Г.В., Агинова В.В., Дмитриева Н.В. Инфекции, связанные с установкой инородных материалов (протезы, сетки, импланты). Злокачественные опухоли. 2017;(3s1):57–60. doi: 10.18027/2224-5057-2017-3s1-57-60</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Petukhova IN, Sokolovsky AV, Grigorievskaya ZV, Bagirova NS, Tereshchenko IV, Varlan GV, Aginova VV, Dmitrieva NV. Infections associated with the installation of foreign materials (prostheses, meshes, implants). Malignant tumors. 2017;(3s1):57–60. (In Russ.). doi: 10.18027/2224-5057-2017-3s1-57-60</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Monisha SP, Suresh A. A comprehensive review of diagnosis and management of prosthetic joint infections in the absence of positive cultures. J Infect Public Health. 2016;9:545–56. doi: 10.1016/j.jiph.2015.12.001</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Monisha SP, Suresh A. A comprehensive review of diagnosis and management of prosthetic joint infections in the absence of positive cultures. J Infect Public Health. 2016;9:545–56. doi: 10.1016/j.jiph.2015.12.001</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Arciola CR, Campoccia D, Montanaro L. Implant infections: adhesion, biofilm formation and immune evasion. Nat Rev Microbiol. 2018;16(7):397–409. doi: 10.1038/s41579-018-0019-y</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Arciola CR, Campoccia D, Montanaro L. Implant infections: adhesion, biofilm formation and immune evasion. Nat Rev Microbiol. 2018;16(7):397–409. doi: 10.1038/s41579-018-0019-y</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Afzal A. Implantable zirconia bioceramics for bone repair and replacement: a chronological review. Mater. Express. 2014;4:1–12. doi: 10.1166/mex.2014.1148</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Afzal A. Implantable zirconia bioceramics for bone repair and replacement: a chronological review. Mater. Express. 2014;4:1–12. doi: 10.1166/mex.2014.1148</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Sprio S, Tampieri A, Dapporto M, Iafisco M, Montesi M. Bioceramics in regenerative medicine. Encycl. Mater. Tech. Ceram. Glas. 2021;3(3):601–13. doi: 10.1016/B978-0-12-803581-8.12091-0</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sprio S, Tampieri A, Dapporto M, Iafisco M, Montesi M. Bioceramics in regenerative medicine. Encycl. Mater. Tech. Ceram. Glas. 2021;3(3):601–13. doi: 10.1016/B978-0-12-803581-8.12091-0</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Stevens MM. Biomaterials for bone tissue engineering. Mater. Today. 2008;11:18–25. doi: 10.1016/S1369-7021(08)70086-5</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Stevens MM. Biomaterials for bone tissue engineering. Mater. Today. 2008;11:18–25. doi: 10.1016/S1369-7021(08)70086-5</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Quan R, Tang Y, Huang Z, Xu J, Wei X, Yang D. Effects of HA/ZrO 2 composite powder on mesenchymal stem cells proliferation and osteogenic differentiation. Ceram. Int. 2012;38:6621–8. doi: 10.1016/j.ceramint.2012.05.048</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Quan R, Tang Y, Huang Z, Xu J, Wei X, Yang D. Effects of HA/ZrO 2 composite powder on mesenchymal stem cells proliferation and osteogenic differentiation. Ceram. Int. 2012;38:6621–8. doi: 10.1016/j.ceramint.2012.05.048</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Papynov EK, Apanasevich VI, Plekhova NG, Zinoviev SV, Kotciurbii EA, Shichalin OO, Modin EB, Korshunova OV, Afonin IS, Evdokimov IO. Rabbit’s cranial defect regeneration using a fine-grained ZrO2-(15 Wt%)HAp ceramic implant fabricated by SPS-RS technique. Ceram. Int. 2022;48:13817–25. doi: 10.1016/j.ceramint.2022.01.263</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Papynov EK, Apanasevich VI, Plekhova NG, Zinoviev SV, Kotciurbii EA, Shichalin OO, Modin EB, Korshunova OV, Afonin IS, Evdokimov IO. Rabbit’s cranial defect regeneration using a fine-grained ZrO2-(15 Wt%)HAp ceramic implant fabricated by SPS-RS technique. Ceram. Int. 2022;48:13817–25. doi: 10.1016/j.ceramint.2022.01.263</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Papynov EK, Shichalin OO, Apanasevich VI, Afonin IS, Evdokimov IO, Mayorov VY, Portnyagin AS, Agafonova IG, Skurikhina YE, Medkov MA. Synthetic CaSiO3 sol-gel powder and SPS ceramic derivatives: “in vivo” toxicity assessment. Prog. Nat. Sci. Mater. Int. 2019;29(5):569–75. doi: 10.1016/j.pnsc.2019.07.004</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Papynov EK, Shichalin OO, Apanasevich VI, Afonin IS, Evdokimov IO, Mayorov VY, Portnyagin AS, Agafonova IG, Skurikhina YE, Medkov MA. Synthetic CaSiO3 sol-gel powder and SPS ceramic derivatives: “in vivo” toxicity assessment. Prog. Nat. Sci. Mater. Int. 2019;29(5):569–75. doi: 10.1016/j.pnsc.2019.07.004</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сотников А.В., Левашов А.С., Салтанов А.И. Синегнойная инфекция и возможности ее терапии (обзор литературы). Вестник интенсивной терапии. 2013;3:29–36.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sotnikov AV, Levashov AS, Saltanov AI. Pseudomonas aeruginosa infection and possibilities of its therapy (literature review). Annals of Critical Care. 2013;3:29–36. (In Russ)].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Zhang Y, Li Y, Zeng J, Chang Y, Han S, Zhao J. Risk factors for mortality of in patients with Pseudomonas aeruginosa bacteremia in China: impact of resistance profile in the mortality. Infect. Drug Resist. 2020;13:4115–23. doi: 10.2147/IDR.S268744</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zhang Y, Li Y, Zeng J, Chang Y, Han S, Zhao J. Risk factors for mortality of in patients with Pseudomonas aeruginosa bacteremia in China: impact of resistance profile in the mortality. Infect. Drug Resist. 2020;13:4115–23. doi: 10.2147/IDR.S268744</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шмакова М.А. Бактерии рода Acinetobacter как внутрибольничные патогены: эпидемиологические особенности. Фундаментальная и клиническая медицина. 2019:4(1);66–72. doi: 10.23946/2500-07642019-4-1-66-72</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shmakova MA. Bacteria of the Acinetobacter genus as nosocomial pathogens: epidemiological features. Fundamental and clinical medicine. 2019:4(1);66–72. (In Russ)]. doi: 10.23946/2500-07642019-4-1-66-72</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Van Duijn PJ, Dautzenberg MJD, Oostdijk EAN. Recent trends in antibiotic resistance in European ICUs. Curr. Opin. Crit. Care. 2011;17:658–65. doi: 10.1097/MCC.0b013e32834c9d87</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Van Duijn PJ, Dautzenberg MJD, Oostdijk EAN. Recent trends in antibiotic resistance in European ICUs. Curr. Opin. Crit. Care. 2011;17:658–65. doi: 10.1097/MCC.0b013e32834c9d87</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фомичева Т. Д., Туркутюков В. Б., Сотниченко С. А., Скурихина Ю.Е. Микробиологический мониторинг в системе эпидемиологического надзора за гнойно-септическими инфекциями при ожоговой травме. Тихоокеанский медицинский журнал. 2018;3(73):72–4. doi: 10.17238/PmJ1609-1175.2018.3.72-74</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Fomicheva TD, Turkutyukov VB, Sotnichenko SA, Skurikhina YE. Microbiological monitoring in the system of epidemiological surveillance of purulent-septic infections in burn injuries. Pacific Medical Journal. 2018;3(73):72–4. (In Russ.). doi: 10.17238/PmJ1609-1175.2018.3.72-74</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
