PRESENT-DAY THERAPY OF POSTOPERATIVE ABDOMINAL COMPLICATIONS
Abstract
Based on 493 clinical observations, the authors have analysed the results of traditional and integrated (using videoim-age laparoscopy) treatment of postoperative abdominal complica-tions. When the therapy was integrated, total lethality amounted to 16.9% when both diagnostics of complications and relaparoto-my were only performed by applying traditional methods, the le-thality was much higher coming up to 29.7%. Among the patents over 60 the lethality under traditional surgeries amounted to 56.4%, while applying integrated methods -24.7%. These findings allowed the authors to draw conclusion that videoimage laparos-copy is very promising for diagnostics and treatment of postopera-tive complications, especially for patients of elderly and old ages.
About the Authors
N. I. Boyarintsev
Far-Eastern State Medical University (Khabarovsk)
Russian Federation
Russian Federation
E. V. Nikolaev
Far-Eastern State Medical University (Khabarovsk)
Russian Federation
Russian Federation
N. V. Tashkinov
Far-Eastern State Medical University (Khabarovsk)
Russian Federation
Russian Federation
K. G. Norkin
Far-Eastern State Medical University (Khabarovsk)
Russian Federation
Russian Federation
V. D. Kirchanov
Far-Eastern State Medical University (Khabarovsk)
Russian Federation
Russian Federation
V. P. Belmach
Far-Eastern State Medical University (Khabarovsk)
Russian Federation
Russian Federation
I. G. Golovkova
Far-Eastern State Medical University (Khabarovsk)
Russian Federation
Russian Federation
V. V. Safonov
Far-Eastern State Medical University (Khabarovsk)
Russian Federation
Russian Federation
V. M. Korolev
Far-Eastern State Medical University (Khabarovsk)
Russian Federation
Russian Federation
S. D. Kaschey
Far-Eastern State Medical University (Khabarovsk)
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Агафонов И.В., Давыдов А.А., Крапивин Б.В. и др. // Эндоскопическая хирургия. — 2001. — № 2. — С. 2.
2. Александрович Г.Л., Николаев Е.В., Ташкинов Н.В. и др.//Акт. вопр.развитияздравоохр. и клин. медицины. - Биробиджан, 1997. - С. 119-121.
3. Аскерханов Г.Р., Гусейнов А.Г., Загиров У.З., Султанов Ш.А. // Южно-Российский медицинский журнал. - 2000. - № 3-4. -С. 21-23.
4. Афендулов С.А., Краснолуцкий Н.А., Журавлев Г.Ю., Назола В.А. // Эндоскопическая хирургия. — 2001. — М 1. - С. 8-10.
5. Беребицкий С.С., Николашин В.А. // Эндоскопическая хирургия. - 2001. -№1.- С. 28-30.
6. Борисов А.И., Григорьев С.Г. // Эндоскопическая хирургия. - 2000. -№2.- С. 13.
7. Буянов В.М., Родоман Г.В., Лаберко Л.А. и др. // Эндоскопическая хирургия. — 1999. — № 1. — С. 13-15.
8. Галлингер Ю.И., Годжелло Э.А., Хрусталева М.В. // Эндоскопическая хирургия. — 2000. —№2. — С. 19.
9. Гужков О.Н. Релапаротомии при послеоперационных осложнениях // Автореф. дис… канд. мед. наук. — Ярославль, 1997.
10. Емельянов С.И. // Эндоскопическая хирургия. — 1997. - № 2. - С. 54.
11. Малиновский Н.Н., Балалыкин А.С. //Хирургия. — 1995. - №5. - С. 7-9.
12. Рудь С.С. Патология внутренних органов у женщин основных строительных профессий и пути их оздоровления // Автореф. дис… докт. мед. наук. —Хабаровск, 1997.
13. Савельев В.С., Гологорский В.А. //Хирургия. — 1987. — М1. - С. 9-14.
14. Савельев В.С., Кригер А.Г. // Эндоскопическая хирургия. - 1999. - №3.- С. 3-6.
15. Carter R., Anderson S.R. //Brit. J. Surg. - 1994. - Vol. 81, No. 6. - Р. 869-871.
Review
For citations:
Boyarintsev N.I., Nikolaev E.V., Tashkinov N.V., Norkin K.G., Kirchanov V.D., Belmach V.P., Golovkova I.G., Safonov V.V., Korolev V.M., Kaschey S.D. PRESENT-DAY THERAPY OF POSTOPERATIVE ABDOMINAL COMPLICATIONS. Pacific Medical Journal. 2004;(4):37-38. (In Russ.)
Views:
246
Email this article 