Сравнительный анализ эффективности технологий интраоперационной защиты легких у больных с кардио-респираторной коморбидностью при коронарном шунтировании с искусственным кровообращением
https://doi.org/10.34215/1609-1175-2022-2-44-49
Аннотация
Цель: сравнительный анализ влияния будесонида и малообъемной искусственной вентиляции легких (ИВЛ) на показатели легочной волемии, транспорта кислорода и биомеханику дыхания у пациентов с кардио-респираторной коморбидностью в процессе коронарного шунтирования (КШ) с искусственным кровообращением (ИК).
Материал и методы. В клиническое исследование включено 50 пациентов с кардио-респираторной коморбидностью с медианой возраста 66 лет, поступивших в клинику Дальневосточного федерального университета для планового КШ в условиях ИК. Методом случайной выборки пациентов разделяли на 2 группы. Первую из них составили 25 пациентов, которым в процессе ИК проводилась малообъемная искусственная вентиляция легких (ИВЛ) с ингаляцией небулизированного будесонида; вторую – 25 пациентов, которым во время ИК выполнялась изолированная малообъемная ИВЛ. Исследование проводили на трех этапах: до начала ИК, после его завершения и через сутки после КШ. Регистрировали методом транспульмональной термодилюции: индексы внесосудистой воды в легких (ИВСВЛ) и проницаемости легочных сосудов (ИПЛС). Определяли показатели транспорта кислорода: индекс доставки (DO2I) и потребления (VO2I) кислорода, фракцию легочного шунтирования крови (Qs/Qt), индекс оксигенации (ИО).
Результаты. После отхода от ИК в первой группе ИВСВЛ снижался на 23 %, а во II – на 8 %. У пациентов, получавших будесонид, ИПЛС после ИК достоверно снижался, а у лиц II группы он оставался неизменным. DO2I у всех пациентов находились в референсном диапазоне, а VO2I был ниже его с минимальным значением во второй группе после отхода от ИК. В этой когорте уровень Qs/Qt был достоверно выше, а ИО – ниже, чем у пациентов первой группы. Среди лиц, получавших будесонид сразу после ИК и через 2 часа после него, сопротивление легочной ткани снижалось на фоне повышения ее комплаенса. Во второй группе имела место противоположная динамика этих показателей.
Заключение. Применение комбинации малообъемной ИВЛ и ингаляции небулизированного будесонида в период ИК стабилизирует волемический статус легких, улучшает их оксигенирующую функцию и биомеханику дыхания в постперфузионном и раннем послеоперационном периодах КШ.
Ключевые слова
Об авторах
Е. А. СергеевРоссия
Сергеев Евгений Александрович – ассистент департамента ординатуры и дополнительного образования, врач анестезиолог–реаниматолог медицинского центра
690920, г. Владивосток, о. Русский, пос. Аякс, 10
Б. И. Гельцер
Россия
Гельцер Борис Израйльевич – доктор медицинских наук, профессор, чл.–корр. РАН, заместитель директора по научной работе
690920, г. Владивосток, о. Русский, пос. Аякс, 10
Т. А. Бродская
Россия
Бродская Татьяна Александровна – доктор медицинских наук, доцент, директор департамента клинической медицины
690920, г. Владивосток, о. Русский, пос. Аякс, 10
О. И. Шекунова
Россия
Шекунова Ольга Ивановна - кандидат медицинских наук, доцент департамента клинической медицины
690920, г. Владивосток, о. Русский, пос. Аякс, 10
А. Е. Тарасов
Россия
Тарасов Алексей Евгеньевич – кандидат медицинских наук, врач анестезиолог–реаниматолог медицинского центра
Список литературы
1. Баздырев Е.Д., Поликутина О.М., Каличенко Н.А. и др. Кардиореспираторные послеоперационные осложнения у пациентов с ишемической болезнью сердца после планового коронарного шунтирования: связь с функцией легких. Патология кровообращения и кардиохирургия. 2017;21 (2):85–97.
2. Гельцер Б.И., Сергеев Е.А., Котельников В.Н., Фогелевич К.А., Силаев А.А. Волемический статус легких и транспорт кислорода у больных ишемической болезнью сердца с различными вариантами коморбидности до и после коронарного шунтирования. Российский кардиологический журнал. 2021;26(2):3976.
3. Гельцер Б.И., Сергеев Е.А., Рублев В.Ю., Сергеева Е.В., Величкин В.Ю. Волемический и гемодинамический статус пациентов с коморбидностью ишемической болезни сердца и хронической обструктивной болезни легких до и после реваскуляризации миокарда. Бюллетень физиологии и патологии дыхания.2019; (74): 8–15.
4. Кириллов А.Ю., Яворовский А.Г., Выжигина М.А., Комаров Р.Н., Ногтев П.В., Багдасаров П.С., Халикова Е.Ю., Яворовская Д.А., Но И.И. Респираторная тактика во время искусственного кровообращения при кардиохирургических операциях. Вестник анестезиологии и реаниматологии. 2021; 18 (2):40–7.
5. Бобер В.В., Домнин С.Е., Пичугин В.В. Защита легких при операциях с искусственным кровообращением. Медицинский альманах. 2017; 3 (48):123–27.
6. Mohamed H.S., Meguid M.M. Effect of nebulized budesonide on respiratory mechanics and oxygenation in acute lung injury/acute respiratory distress syndrome: Randomized controlled study. Saudi J Anaesth. 2017;11(1):9–14. https://doi.org/10.4103/1658-354x.197369
7. Авдеев С.Н. Аэрозольная терапия во время неинвазивной вентиляции легких. Вестник анестезиологии и реаниматологии. 2018;15 (2):45–54.
8. Айсанов З.Р., Авдеев С.Н., Архипов В.В., Белевский А.С., Лещенко И.В., Овчаренко С.И., Шмелев Е.И., Национальные клинические рекомендации по диагностике и лечению хронической обструктивной болезни легких: алгоритм принятия клинических решений. Пульмонология. 2017;27(1):13-20.
9. Ярошецкий А.И., Грицан А.И., Авдеев С.Н., Власенко А.В., Еременко А.А., Заболотских И.Б., Зильбер А.П., Киров М.Ю., Лебединский К.М., Лейдерман И.Н., Мазурок В.А., Николаенко Э.М., Проценко Д.Н., Солодов А.А. Диагностика и интенсивная терапия острого респираторного дистресссиндрома (Клинические рекомендации Общероссийской общественной организации «Федерация анестезиологов и реаниматологов»). Анестезиология и реаниматология. 2020;(2):5-39.
10. П.А. Мотавкин, Б.И. Гельцер. Клиническая и экспериментальная патофизиология легких. Москва: Наука, 1998. 366 с.
Рецензия
Для цитирования:
Сергеев Е.А., Гельцер Б.И., Бродская Т.А., Шекунова О.И., Тарасов А.Е. Сравнительный анализ эффективности технологий интраоперационной защиты легких у больных с кардио-респираторной коморбидностью при коронарном шунтировании с искусственным кровообращением. Тихоокеанский медицинский журнал. 2022;(2):44-49. https://doi.org/10.34215/1609-1175-2022-2-44-49
For citation:
Sergeev E.A., Geltser B.I., Brodskaya T.A., Shkunova O.I., Tarasov A.E. Comparative analysis of intraoperative lung protection technologies in patients having cardiorespiratory comorbidity during coronary bypass surgery with artificial circulation. Pacific Medical Journal. 2022;(2):44-49. (In Russ.) https://doi.org/10.34215/1609-1175-2022-2-44-49