Preview

Pacific Medical Journal

Advanced search

The influence of physical development indicators on the formation of muscle strength in adolescent boys

https://doi.org/10.17238/PmJ1609-1175.2018.2.66-69

Abstract

Objective. The muscle strength (MS) of the hands is used to assess the level of physical fitness in children and adolescents in restorative, sports medicine, physiotherapy exercises. However, the dependence of MS on the physical development of children and adolescents has not been adequately studied, taking into account the population variability of these indicators. Methods. Using the standard anthropometric method, the physical development of 308 boys, 11 to 17 years old, was studied in the dynamics of education in a general education institution. There were three groups sorted by the rate of maturation: the retardant boys (the biological age is less than the calendar age), the medians (the biological age corresponds to the calendar year), and the accelerants (the biological age is ahead of the calendar one). Strength index (SI) and adolescence mass index were calculated Results. With the increase in the calendar age from 11 to 17 years of age, MS increases from 15.1±0.3 to 37.5±0.7 kg, SI - from 38.1±0.7 to 55.1 ±1.2 units. The age dynamics of the SI varied depending on the rates of biological maturation of boys. MS increased in the prepubertal and early pubertal periods. There was a different age-related dynamics of Ms in adolescent boys, taking into account "tallness". According to the SI, boys with an elevated body mass index were significantly inferior to the other two groups in all age groups. Conclusions. There are sensitive (critical) periods in the formation of MS in adolescent boys associated with periods of maximum growth rate. Differences are observed in boys with different rates of biological maturation, so "retardants" are inferior to boys with biological development outstripping and corresponding age. The formation of MS is affected by both deficits and excess body weight. From the indicators of physical development in the formation of MS in adolescents contributes to the length of the body, as well as the rate of biological maturation, which is indicated by the length of the body. A negative contribution to the formation of MS is made by the body weight.

About the Authors

O. Yu. Milushkina
Pirogov Russian National Research Medical University
Russian Federation


N. A. Skoblina
Pirogov Russian National Research Medical University
Russian Federation


P. K. Prusov
The institute of Skills Training of Federal Medical and Biological Agency
Russian Federation


N. A. Bokareva
Pirogov Russian National Research Medical University
Russian Federation


A. A. Tatarinchik
Pirogov Russian National Research Medical University
Russian Federation


S. V. Markelova
Pirogov Russian National Research Medical University
Russian Federation


V. V. Korolik
Pirogov Russian National Research Medical University
Russian Federation


A. M. Al-Sabunchi
Pirogov Russian National Research Medical University
Russian Federation


References

1. Жданова О.А., Стахурлова Л.И., Гурович О.В. [и др.]. Показатели динамометрии школьников воронежской области // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2015. № 6-2. С. 140-143

2. Калюжный Е.А., Михайлова С.В., Кузмичев Ю.Г. [и др.]. Сравнительные тенденции морфофункционального развития сельских и городских школьников нижегородской области в современных условиях // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Естественные и медицинские науки. 2013. № 7. С. 34-43

3. Кучма В.Р, Милушкина О.Ю., Бокарева Н.А. [и др.]. Гигиеническая оценка влияния средовых факторов на функциональные показатели школьников // Гигиена и санитария. 2013. № 5. С. 91-94

4. Милушкина О.Ю., Бокарева Н.А. Особенности формирования морфофункционального состояния современных школьников // Здравоохранение Российской Федерации. 2013. № 5. C. 37-38

5. Мишкова Т.А. Морфофункциональные особенности и адаптационные возможности современной студенческой молодежи в связи с оценкой физического развития: автореф. дис. ... канд. мед. наук. М., 2010. 24 с

6. Ниязов А.Т., Ниязов А.Т., Ниязова Г. Т. [и др.]. Динамика мышечной силы школьников, проживающих в экологической обстановке приаралья // Актуальные проблемы современной науки. 2014. № 3. С. 104-106

7. Пермяков И.А., Устинова О.Ю., Верихов Б.В. Уровень физического развития детей, проживающих в условиях высокой техногенной нагрузки // Вестник Пермского университета. 2010. № 2. С. 91-97

8. Прусов П.К. Оценка темпов полового созревания мальчиков // Педиатрия. 1990. № 5. С. 89-90

9. Прусов П.К. Появление первых признаков полового созревания у мальчиков подростков // Гигиена и санитария. 1991. № 1. С. 41-42

10. Прусов П.К. Новый индекс массо-ростового соотношения у мальчиков-подростков // Педиатрия. 2000. № 2. С. 26-28

11. Прусов П.К., Иусов И.Г. Оценка темпов биологического созревания подростков в системе физического воспитания и спорта // Физкультура в профилактике, лечении и реабилитации. 2010. № 1. С. 29-34

12. Прусов П.К. Особенности физического развития подростков в системе управления оздоровительным и спортивным процессом: дис. ... д-ра мед. наук. М., 2005. 274 с

13. Шилова О.Ю. Современные тенденции физического развития в юношеском периоде онтогенеза // Экология человека. 2011. № 4. С. 29-36

14. Nowak-Starz G., Markowska M., Krol H., Zboina B. Changes in development of children and adolescentsmorphological features depending on selected paragenetic factors // Physiology of Human Development. 2009. Vol. 19. P 367-376


Review

For citations:


Milushkina O.Yu., Skoblina N.A., Prusov P.K., Bokareva N.A., Tatarinchik A.A., Markelova S.V., Korolik V.V., Al-Sabunchi A.M. The influence of physical development indicators on the formation of muscle strength in adolescent boys. Pacific Medical Journal. 2018;(2):66-69. (In Russ.) https://doi.org/10.17238/PmJ1609-1175.2018.2.66-69

Views: 402


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1609-1175 (Print)