Preview

Тихоокеанский медицинский журнал

Расширенный поиск

Фармакогенетическая оценка эффективности цитостатической терапии в зависимости от полиморфизма генов глутатион-S-трансфераз Т1 и М1 у пациенток с раком молочной железы

https://doi.org/10.34215/1609-1175-2024-3-53-57

Содержание

Перейти к:

Аннотация

Цель. Изучить влияние делеционного полиморфизма генов глутатион-S-трансфераз (GSTT1, GSTM1), на эффективность химиотерапии (ХТ) у пациенток с диагнозом рак молочной железы (РМЖ) в Приморском крае.
Материалы и методы.
Обследовано 132 пациентки с диагнозом РМЖ в возрасте от 23 до 79 лет (средний возраст – 48 ± 13 лет), получивших химиотерапевтическое лечение. Генотипирование полиморфных вариантов GSTM1 и GSTT1 проводили с помощью мультиплексной полимеразной цепной реакции с последующим анализом кривых плавления продуктов реакции.
Результаты.
Безрецидивная выживаемость (БРВ) больных РМЖ с «нулевым» генотипом GSTT1 была статистически значимо выше (116,7 месяца (9,6 года) против 75,8 месяца (6,2 года)), чем у пациенток с «нормальным» генотипом GSTT. Так, в случае «нулевого» генотипа GSTT1 риск рецидива заболевания снижался в 2,4 раза (ОР = 0,418, ДИ = 0,191–0,915, р = 0,024). Как и в случае с GSTT1, БРВ больных с «нулевым» генотипом GSTM1 возрастала с 72,7 месяца (6 лет) до 76,1 месяца (6,3 года). При этом риск рецидива заболевания у носителей «нулевого» генотипа GSTM1 снижался в 1,7 раза (ОР = 0,596, ДИ = 0,369–0,964, р = 0,033) по сравнению с таковым у носителей «нормального» генотипа GSTM1.
Заключение.
Делеционный полиморфизм генов GSTT1 и GSTM1 оказывает значительное влияние на эффективность ХТ пациентов с РМЖ. Носители «нулевых» генотипов демонстрировали более высокую БРВ и меньший риск развития рецидива заболевания. Дальнейшие исследования в данном направлении и валидация полученных данных могут позволить индивидуализировать лечение пациентов с РМЖ, оптимизировать схемы ХТ и снизить число нежелательных явлений.

Для цитирования:


Гулян И.С., Быстрицкая Е.П., Отставных Н.Ю., Гулян Г.С., Худченко Е.В., Елисеева Е.В., Исаева М.П. Фармакогенетическая оценка эффективности цитостатической терапии в зависимости от полиморфизма генов глутатион-S-трансфераз Т1 и М1 у пациенток с раком молочной железы. Тихоокеанский медицинский журнал. 2024;(3):53-57. https://doi.org/10.34215/1609-1175-2024-3-53-57

For citation:


Gulian I.S., Bystritskaya E.P., Otstavnykh N.Y., Gulyan G.S., Hudchenko E.V., Eliseeva E.V., Isaeva M.P. Pharmacogenetic assessment of cytostatic therapy efficacy depending on the polymorphism of T1 and M1 glutathione-S-transferase genes in breast cancer patients. Pacific Medical Journal. 2024;(3):53-57. (In Russ.) https://doi.org/10.34215/1609-1175-2024-3-53-57

Химиотерапия (ХТ) является одним из основных методов лечения рака молочной железы (РМЖ), основанного на использовании цитотоксических препаратов (антрациклины, циклофосфамид, препараты таксанового ряда и др.). При этом эффективность и переносимость ХТ в значительной степени определяются генетическими особенностями пациента [1]. Персонализированный подход в онкологии, учитывающий генетику пациента, обеспечивает возможность назначать оптимальную схему лечения и прогнозировать нежелательные явления [2].

Современным подходом, способствующим развитию персонализированной онкотерапии, является фармакогенетика, основанная на определении полиморфных вариантов генов, ответственных за транспорт и метаболизм лекарственных препаратов, а следовательно, и за возможность реализации ими противоопухолевого эффекта. Перспективными молекулярно-генетическими маркерами являются полиморфные гены, кодирующие белки, участвующие в дезактивации и детоксикации различных ксенобиотиков. Изменение активности ферментов системы биотрансформации ксенобиотиков и несбалансированность ее отдельных фаз зависит от состояния соответствующих генов, влияя на эффективность ХТ [3].

Ключевыми ферментами II фазы биотрансформации ксенобиотиков являются глутатион-S-трансферазы (GST), которые катализируют детоксикацию экзогенных и эндогенных соединений [4]. К наиболее часто встречающимся полиморфизмам GST относятся протяженные делеции в структурных частях генов GSTM1 и GSTT1, приводящие к отсутствию соответствующих ферментов и, как следствие, изменению метаболизма ксенобиотиков, в т. ч. цитостатических препаратов [5][6]. Предполагается, что гены глутатион-S-трансфераз могут обуславливать индивидуальный (вариабельный) ответ на медикаментозное лечение [7]. Тем не менее на сегодня представлены лишь ограниченные и противоречивые данные о влиянии делеционного полиморфизма генов GST на эффективность и безопасность цитотоксической терапии у пациентов со злокачественными заболеваниями (ЗНО) [8]9].

Целью данного исследования являлось изучение влияния делеционного полиморфизма генов GSTT1, GSTM на эффективность ХТ у пациенток с диагнозом рак молочной железы (РМЖ) в Приморском крае.

Материалы и методы

Исследование включало 132 пациентки с диагнозом РМЖ I–III стадии, получивших химиотерапевтическое лечение в соответствии с клиническими рекомендациями в ГБУЗ «Приморский краевой онкологический диспансер» г. Владивостока в 2013–2021 гг. Возраст пациенток составлял от 23 до 79 лет (средний возраст – 51,16 ± 12,08 года).

Работа выполнялась в соответствии приказом МЗ РФ от 01.04.2016 г. № 200н «Об утверждении правил надлежащей клинической практики», Федеральным законом «Об обращении лекарственных средств» (от 12.04.2010 г. № 61-ФЗ) и Хельсинкской декларации Всемирной медицинской ассоциации «Этические принципы проведения научных медицинских исследований с участием человека в качестве субъекта, в том числе исследований биологических материалов» (2013 г.), стандартами CONSORT и GCP. От всех пациенток, участвующих в исследовании, было получено письменное информированное согласие. Протокол исследования утвержден на заседании этического комитета ФГБОУ ВО ТГМУ (протокол № 3 от 16.11.2020 г.).

Исследовали образцы геномной ДНК из венозной крови пациентов. Генотипирование полиморфных вариантов GSTM1 и GSTT1 проводили с помощью мультиплексной полимеразной цепной реакции с последующим анализом кривых плавления продуктов реакции [10].

В качестве критериев эффективности противоопухолевых препаратов использовали общую (ОВ) и безрецидивную выживаемость (БРВ) [11]. Определение статистических параметров проводили в программах MS Excel и SPSS Statistics 27.0.1. ОВ и БРВ оценивали методом Каплана – Мейера. Отношение рисков (ОР) развития рецидива по конкретному признаку вычисляли с определением 95% доверительного интервала (ДИ) с помощью регрессии Кокса. Статистически значимыми считали различия при p < 0,05.

Результаты исследования

В качестве объекта фармакогенетического исследования нами выбран делеционный полиморфизм генов глутатион-S-трансфераз у женщин с диагнозом РМЖ, получивших химиотерапевтическое лечение и наблюдавшихся в период с 2013 по 2021 год. Были исследованы два генотипа GSTM1 и GSTT1: «нулевой» – гомозиготный делеционный вариант (0/0), и «нормальный» – гомозиготный или гетерозиготный варианты по «дикому» аллелю (+/+, 0/+). В результате молекулярно-генетического анализа GSTT1 «нормальный» генотип был обнаружен у 110 пациенток (83,3%), а «нулевой» генотип – у 22 пациенток (16,7%). Для GSTM1 «нормальный» генотип был идентифицирован у 68 пациенток (51,5%), а «нулевой» генотип  – у 64 пациенток (48,5%).

В качестве оценки влияния состояния полиморфных аллелей генов GST на эффективность ХТ нами была проанализирована ОВ и БРВ больных РМЖ. В данном исследовании в рассматриваемых группах за 8 лет наблюдений медиана показателя ОВ не была достигнута. Среднее время дожития составило 132,5 месяца (10,9 года). Медиана БРВ соответствовала 62,7 месяца (5,2 года), тогда как средняя величина дожития без рецидива – 86,4 месяца (7,1 года). Кривые Каплана – Мейера по ОВ и БРВ больных РМЖ с учетом генотипов GSTT1 и GSTM1 представлены на рисунках 1 и 2.

Для носителей «нулевого» генотипа GSTT1 наблюдались более высокие показатели ОВ (77,9 ± 9,8%), по сравнению с «нормальным» генотипом GSTT1 (72,7 ± 4,6%), однако эта зависимость не была статистически значимой. Риск развития летального исхода также статистически не был значим и соответствовал 0,532 (95% ДИ = 0,189–1,498, р = 0,224). В отличие от ОВ, БРВ больных РМЖ с «нулевым» генотипом GSTT1 была статистически значимо выше (116,7 месяца (9,6 года) против 75,8 месяца (6,2 года)) чем у пациенток с «нормальным» генотипом GSTT1 (рис. 1). Этот факт дополнительно был подтвержден расчетом ОР: в случае «нулевого» генотипа GSTT1 риск рецидива заболевания снижался в 2,4 раза (ОР = 0,418, ДИ = 0,191–0,915, р = 0,024). Величина БРВ при наличии «нулевого» генотипа GSTT1 составила 70,4 ± 10,2% (медиана не была достигнута), в случае «нормального» генотипа GSTT1 она снижалась до 45,8 ± 5,1%.

Рис. 1. Общая и безрецидивная выживаемость у пациенток с РМЖ после химиотерапии в зависимости от делеционного полиморфизма GSTT1. А – общая выживаемость, Б – безрецидивная выживаемость. N – «нормальный» генотип GSTТ1, D – «нулевой» генотип GSTТ1.

Как и в случае с GSTT1, влияние делеционного полиморфизма GSTM1 на ОВ пациенток с РМЖ, получивших ХТ, не было обнаружено. У носителей «нулевого» генотипа GSTM1 величина ОВ была выше и составляла 82,0 ± 5,2%, тогда как «нормальный» генотип GSTM1 приводил к ее снижению до 65,2 ± 6,3%. Однако данные различия были статистически не значимыми. При этом БРВ больных с «нулевым» генотипом GSTM1 статистически значимо возрастала с 72,7 месяца (6 лет) до 76,1 месяца (6,3 года) (рис. 2). При этом риск рецидива заболевания у носителей «нулевого» генотипа GSTM1 снижался в 1,7 раза (ОР = 0,596, ДИ = 0,369–0,964, р = 0,033) по сравнению с таковым у носителей «нормального» генотипа GSTM1.

Рис. 2. Общая и безрецидивная выживаемость у пациенток с РМЖ после химиотерапии в зависимости от делеционного полиморфизма GSTМ1. А – общая выживаемость, Б – безрецидивная выживаемость. N – «нормальный» генотип GSTM1, D – «нулевой» генотип GSTM1.

Обсуждение полученных результатов

В данной работе исследован вклад делеционного полиморфизма генов GSTT1 и GSTM1 в общую и безрецидивную выживаемость пациенток с РМЖ, получивших ХТ. Нами обнаружено, что носительство «нулевых» генотипов GSTM1 и GSTT1 ведет к увеличению показателя БРВ. Присутствие данных «нулевых» генотипов статистически значимо снижает вероятность рецидива РМЖ и играет защитную роль, предотвращая прогрессирование заболевания.

В литературе встречаются противоречивые результаты относительно роли GSTM1 и GSTT1 в лечении пациентов с РМЖ. Так, Li и соавт. [7] обнаружили, что «нормальный» генотип GSTM1 может предотвращать прогрессирование РМЖ у без ХТ и в то же время отрицательно влиять на эффективность лечения после адъювантной ХТ. В работе Petros и соавт. [8] медиана ОВ пациентов с «нулевым» генотипом GSTM1 была выше по сравнению с носителями «нормального» генотипа. Ambrosone и соавт. [12] также пришли к выводу, что женщины с делетированными вариантами GSTM1 и GSTT1 имеют меньший риск смерти от РМЖ. В то же время Duggan и соавт. [9] и Yang и соавт. [13] в своих работах не выявили какого-либо влияния полиморфизмов генов GSTT1 и GSTM1 на исход РМЖ. Аналогичные результаты получены для пациентов с «нулевыми» и «нормальными» генотипами GSTT1 и GSTM1 [14].

В нашем исследовании обнаружено положительное влияние «нулевых» генотипов GSTT1 и GSTM1 на эффективность ХТ пациенток с РМЖ, что может быть объяснено несколькими причинами. Известно, что цитостатические препараты, например, антрациклины и циклофосфамид, метаболизируются глутатион-S-трансферазами [1]. Их присутствие ускоряет биотрансформацию лекарственного препарата и закономерно снижает уровень циркулирующих активных терапевтических молекул. Кроме того, глутатион-S-трансферазы ингибируют окислительный стресс, вызванный цитостатическими препаратами, что в свою очередь способствует развитию резистентности опухоли к ХТ [7].

Таким образом, «нулевые» генотипы GSTT1 и GSTM1, приводящие к отсутствию активных ферментов, положительно влияют на эффективность ХТ пациентов с РМЖ, но в то же время увеличивают ее токсическое действие.

Заключение

Делеционный полиморфизм генов GSTT1 и GSTM1 оказывает значительное влияние на эффективность ХТ пациентов с РМЖ. Носители «нулевых» генотипов демонстрировали более высокую БРВ и меньший риск развития рецидива заболевания. Дальнейшие исследования в данном направлении и валидация полученных данных могут позволить индивидуализировать лечение пациентов с РМЖ, оптимизировать схемы ХТ и снизить число нежелательных явлений.

Конфликт интересов: авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов, связанных с публикацией настоящей статьи.

Источники финансирования: авторы заявляют о финансировании проведенного исследования из собственных средств.

Участие авторов:

Сбор и обработка материала, написание текста рукописи – ИСГ, ЕПБ, НЮО

Статистическая обработка – ЕВХ

Редактирование текста, консультативная помощь – ЕВЕ

Обзор публикаций по теме статьи – ГСГ

Редактирование текста рукописи – ВИА

Разработка дизайна исследования, редактирование текста рукописи – МПИ

Список литературы

1. Сычёв Д.А., Мошетова Л.К. Проблемы интеграции медицинской науки, образования и практического здравоохранения: фокус на персонализированную медицину. Фармакогенетика и фармакогеномика. 2020;(1):3–10. doi: 10.37489/2588-0527-2020-1-3-10

2. Бурденный А.М., Лукина С.С., Заварыкина Т.М., Пронина И.В., Бреннер П.К., Капралова М.А., Аткарская М.В., Филиппова Е.А., Иванова Н.А., Круглова М.П., Белова М.В., Бахрушина Е.О., Брага Э.А., Логинов В. И. Фармакогенетика лекарственных веществ при раке молочной железы и новые возможности улучшения их биодоступности. Патологическая физиология и экспериментальная терапия. 2019;63(4): 137–50. doi: 10.25557/0031-2991.2019.04.137-150

3. Абрамов М.Е., Шварова А.В., Степанова Е.В. Персонифицированная химиотерапия: маркеры предсказания токсичности противоопухолевых препаратов. Саркомы костей, мягких тканей и опухоли кожи. 2011;(4):73–6.

4. Xiang Z, Snouwaert JN, Kovarova M, Nguyen M, Repenning PW, Latour AM, Cyphert JM, Koller BH. Mice lacking three Loci encoding 14 glutathione transferase genes: a novel tool for assigning function to the GSTP, GSTM, and GSTT families. Drug Metab Dispos. 2014;42(6):1074–83. doi: 10.1124/dmd.113.056481

5. Helsby NA, Yong M, van Kan M, de Zoysa JR, Burns KE. The importance of both CYP2C19 and CYP2B6 germline variations in cyclophosphamide pharmacokinetics and clinical outcomes. Br J Clin Pharmacol. 2019;85(9):1925–34. doi: 10.1111/bcp.14031

6. Dirven HA, van Ommen B, van Bladeren PJ. Involvement of human glutathione S-transferase isoenzymes in the conjugation of cyclophosphamide metabolites with glutathione. Cancer Res. 1994;54(23):6215–20.

7. Li S, Lang GT, Zhang YZ, Yu KD, Shao ZM, Zhang Q. Interaction between glutathione S-transferase M1-null/present polymorphism and adjuvant chemotherapy influences the survival of breast cancer. Cancer Med. 2018;7(9):4202–7. doi: 10.1002/cam4.1567

8. Petros, WP, Hopkins PJ, Spruill S, Broadwater G, Vredenburgh JJ, Colvin OM, Peters WP, Jones RB, Hall J & Marks JR. Associations between drug metabolism genotype, chemotherapy pharmacokinetics, and overall survival in patients with breast cancer. J Clin Oncol. 2005; 23(25): 6117–25. doi: 10.1200/JCO.2005.06.075

9. Duggan C, Ballard-Barbash R, Baumgartner RN, Baumgartner KB, Bernstein L, McTiernan A. Associations between null mutations in GSTT1 and GSTM1, the GSTP1 Ile(105)Val polymorphism, and mortality in breast cancer survivors. SpringerPlus. 2013;2: 450. doi: 10.1186/2193-1801-2-450

10. Гулян И.С., Быстрицкая Е.П., Чернышева Н.Ю., Елисеева Е.В., Апанасевич В.И., Исаева М.П. Делеционный полиморфизм генов глутатион-S-трансфераз (GSTT1, GSTM1) у пациенток с раком молочной железы в Приморском крае. Опухоли женской репродуктивной системы. 2020;16:25–31. doi: 10.17650/1994-4098-2020-16-3-25-31

11. Тихомирова АВ. Критерии оценки клинической эффективности противоопухолевых лекарственных средств. Ведомости Научного центра экспертизы средств медицинского применения. 2019;9(1):34–40. doi: 10.30895/1991-2919-2019-9-1-34-40

12. Ambrosone CB, Sweeney C, Coles BF, Thompson PA, McClure GY, Korourian S, Fares MY, Stone A, Kadlubar FF, Hutchins LF. Polymorphisms in glutathione S-transferases (GSTM1 and GSTT1) and survival after treatment for breast cancer. Cancer research. 2001; 61(19):7130–5.

13. Yang G, Shu XO, Ruan ZX, Cai QY, Jin F, Gao YT, Zheng W. Genetic polymorphisms in glutathione-S-transferase genes (GSTM1, GSTT1, GSTP1) and survival after chemotherapy for invasive breast carcinoma. Cancer. 2005;103(1):52–8. doi: 10.1002/cncr.20729

14. Gor PP, Su HI, Gray RJ, Gimotty PA, Horn M, Aplenc R, Vaughan WP, Tallman MS, Rebbeck TR, DeMichele A. Cyclophosphamidemetabolizing enzyme polymorphisms and survival outcomes after adjuvant chemotherapy for node-positive breast cancer: a retrospective cohort study. Breast cancer research: BCR. 2010;12(3):R26. doi: 10.1186/bcr2570


Об авторах

И. С. Гулян
Тихоокеанский государственный медицинский университет; Дальневосточный федеральный университет
Россия

Гулян Изабелла Самсоновна – ассистент института  хирургии; врач-онколог

690920, Приморский край, Владивосток, о. Русский, пос. Аякс, 10, Кампус ДВФУ, корпус 6.2

РИНЦ: 3946-2290

тел. +7 (964) 41-59-97



Е. П. Быстрицкая
Тихоокеанский институт биоорганической химии им. Г.Б. Елякова ДВО РАН
Россия

 Владивосток 



Н. Ю. Отставных
Тихоокеанский институт биоорганической химии им. Г.Б. Елякова ДВО РАН
Россия

 Владивосток 



Г. С. Гулян
Дальневосточный федеральный университет
Россия

 Владивосток 



Е. В. Худченко
Приморский краевой онкологический диспансер
Россия

 Владивосток 



Е. В. Елисеева
Тихоокеанский государственный медицинский университет
Россия

 Владивосток 



М. П. Исаева
Тихоокеанский институт биоорганической химии им. Г.Б. Елякова ДВО РАН
Россия

 Владивосток 



Рецензия

Для цитирования:


Гулян И.С., Быстрицкая Е.П., Отставных Н.Ю., Гулян Г.С., Худченко Е.В., Елисеева Е.В., Исаева М.П. Фармакогенетическая оценка эффективности цитостатической терапии в зависимости от полиморфизма генов глутатион-S-трансфераз Т1 и М1 у пациенток с раком молочной железы. Тихоокеанский медицинский журнал. 2024;(3):53-57. https://doi.org/10.34215/1609-1175-2024-3-53-57

For citation:


Gulian I.S., Bystritskaya E.P., Otstavnykh N.Y., Gulyan G.S., Hudchenko E.V., Eliseeva E.V., Isaeva M.P. Pharmacogenetic assessment of cytostatic therapy efficacy depending on the polymorphism of T1 and M1 glutathione-S-transferase genes in breast cancer patients. Pacific Medical Journal. 2024;(3):53-57. (In Russ.) https://doi.org/10.34215/1609-1175-2024-3-53-57

Просмотров: 203


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1609-1175 (Print)