Перейти к:
Оценка эффективности и переносимости комплексной терапии лекарственноассоциированных поражений верхних отделов желудочно-кишечного тракта
https://doi.org/10.34215/1609-1175-2025-4-86-91
Аннотация
Цель: оценка эффективности и переносимости комплексной терапии НПВП- и СПВП-ассоциированных поражений верхних отделов желудочно-кишечного тракта на фоне стандартизированной и комбинированной фармакотерапии.
Материалы и методы. Обследованы 34 пациента с эрозивно-язвенными лекарственно-ассоциированными поражениями желудка и/или двенадцатиперстной кишки (ДПК). Пациенты из основной группы (n = 18) получали стандартизованную терапию (ИПП, синтетические аналоги простагландина Е1, антациды) в сочетании с комплексом пектин (растворимые пищевые волокна)/экстракт трепанга. Вторая группа (сравнения) (n = 16) – только стандартизованную терапию.
Результаты. В группе пациентов, получавших комплексную терапию, получены статистически значимые улучшения по эпителизации слизистой оболочки желудка и/или ДПК по сравнению с группой сравнения.
Заключение. Использование комплекса пектин (растворимые пищевые волокна) / экстракт трепанга в дополнение к стандартной терапии НПВП- и СПВП-гастропатий значительно повышает эффективность лечения, является обоснованным для профилактики и лечения лекарственных поражений верхнего отдела желудочно-кишечного тракта.
Ключевые слова
Для цитирования:
Москаленко А.С., Елисеева Е.В., Мокшина М.В., Невзорова В.А., Чеснокова О.В., Поддубный Е.А., Переломова О.В. Оценка эффективности и переносимости комплексной терапии лекарственноассоциированных поражений верхних отделов желудочно-кишечного тракта. Тихоокеанский медицинский журнал. 2025;(4):86-91. https://doi.org/10.34215/1609-1175-2025-4-86-91
For citation:
Moskalenko A.S., Eliseeva E.V., Mokshina M.V., Nevzorova V.A., Chesnokova O.V., Poddubnyi E.A., Perelomova O.V. Efficacy and tolerability assessment of complex therapy for drug-associated lesions of the upper gastrointestinal tract. Pacific Medical Journal. 2025;(4):86-91. (In Russ.) https://doi.org/10.34215/1609-1175-2025-4-86-91
Нестероидные противовоспалительные препараты (НПВП) и стероидные противовоспалительные (СПВП), или глюкокортикостероиды (ГКС), – группы лекарственных средств, наиболее часто используемые в реальной клинической практике ввиду универсальности (для НПВП – противовоспалительного, анальгезирующего и жаропонижающего, для СПВП – противовоспалительного) действия независимо от этиологии и патогенеза основного заболевания [1–3]. Наряду с ингибированием активности циклооксигеназы (ЦОГ) НПВП обладают прямым цитотоксическим и системным действием, негативно влияя на репаративные и трофические свойства слизистой оболочки желудочно-кишечного тракта [2–5]. Основным методом профилактики лекарственно-ассоциированных гастропатий является превентивное назначение ингибиторов протонной помпы (ИПП) [6], длительное применение которых может вызывать такой побочный эффект, как повышенный риск переломов, инфекций, дефицита биоэлементов, осложнений со стороны сердечно-сосудистой системы [7]. Целесообразным является поиск соединений, которые могли бы помочь снизить риск развития лекарственных гастропатий и способствовать сокращению сроков эпителизации. В качестве высокоэффективных и безопасных средств могут быть рассмотрены биологически активные добавки, содержащие пектины, известные своими антиоксидантными и противовоспалительными свойствами [8–11], в комбинации с экстрактами морских гидробионтов, например трепанга, активные свойства которого объясняются наличием тритерпеновых гликозидов [12]. Комплексное изучение их эффективности и безопасности при дополнении стандартизированной терапии НПВП и СПВП-гастропатий, ранее не проводилось, что послужило обоснованием для проведения нашего наблюдения.
Цель нашей работы заключалась в оценке эффективности и переносимости комплексной терапии НПВП- и СПВП-ассоциированных поражений верхних отделов желудочно-кишечного тракта, а именно – оценке динамики симптомов, скорости и качества эпителизации поражений верхних отделов желудочно-кишечного тракта на фоне стандартизированной и комбинированной фармакотерапии.
Материалы и методы
Проведено сравнительное обсервационное проспективное наблюдение за пациентами с лекарственно-ассоциированными гастропатиями, получавшими лечение на базе ГБУЗ ПККБ № 1 (г. Владивосток). Исследование выполнено в соответствии приказом МЗ РФ от 01.04.2016 г. № 200н «Об утверждении правил надлежащей клинической практики», Федеральным законом «Об обращении лекарственных средств» (от 12.04.2010 г. № 61-ФЗ) и Хельсинкской декларации Всемирной медицинской ассоциации «Этические принципы проведения научных медицинских исследований с участием человека в качестве субъекта, в том числе исследований биологических материалов» в ее пересмотренном варианте 2013 г., стандартами CONSORT и GCP. До включения в работу у всех участников научного исследования было получено письменное информированное согласие. Дизайн исследования одобрен независимым междисциплинарным Этическим комитетом при ФГБОУ ВО ТГМУ Минздрава России (протокол №3 от 25.11.2024 г).
В исследование включены 34 пациента с эрозивно‑язвенными лекарственно-ассоциированными поражениями желудка, двенадцатиперстной кишки (ДПК). Верификацию диагноза «эрозивно‑язвенное поражение желудка и/или ДПК» осуществляли на основании данных анамнеза (применение НПВП, СПВП), клинической картины, результатов комплексного клинического, лабораторного и инструментального обследования. У всех пациентов была исключена инфекция Helicobacter pylori. Все пациенты, находившиеся под наблюдением, соответствовали критериям включения: пациенты обоих полов 18–70 лет; наличие по данным ЭГДС эрозивно‑язвенных поражений желудка и/или ДПК (размер самой большой язвы желудка и/или ДПК не более 10 мм); прием на постоянной основе или эпизодически НПВС и/или ГКС (максимально допустимая доза 10 мг в сутки в пересчете на преднизолон); общее состояние удовлетворительное; не более 5 сопутствующих состояний.
Одна группа пациентов с НПВП-гастропатиями (группа сравнения, 16 человек) получала стандартизованную терапию (ИПП, синтетические аналоги простагландина Е1, антациды [1][2][6]). Вторая группа (основная, 18 человек) помимо стандартизованной терапии применяла комплекс пектин (растворимые пищевые волокна) / экстракт трепанга.
В ходе наблюдения трижды проводился забор венозной крови в идентичных условиях (утром, натощак, в вакуумные пробирки Cerebrum (Китай) объемом 9 и 2 мл (с ЭДТАК3)) в начале наблюдения, через 1 и 2 месяца от начала исследования. Клинический анализ крови, исследование биохимических показателей сыворотки выполняли унифицированными методами по прилагаемым инструкциям к аппаратам. Оборудование: гематологический анализатор Sysmex n1000 (Корея), Лид Лаб (Енисей, Россия), биохимический анализатор АУ-480 (США), Mindray-230 (Китай), Mindray-120 (Китай). Всем пациентам в течение наблюдения дважды выполнялась ЭГДС на эндоскопическом оборудовании Olympus Evis Exera III (Япония), Pentax EPK i700 (Япония) перед исследованием и через 2 месяца.
Исследование различий между признаками проводилось с использованием анализа двумерных таблиц сопряженности с вычислением значения непараметрического критерия Пирсона χ² (для независимых наблюдений), критерия Мак-Немара (для зависимых наблюдений до и после лечения) и формулы «Отношение шансов» OR. Таблицы сопряженности построены в абсолютных величинах (частота исходов в зависимости от наличия фактора риска), а сравнительные диаграммы – в относительных показателях (%). Критический уровень статистической значимости принимался р = 0,05.
Результаты исследования
Под наблюдением находились 34 пациента в возрасте от 43 до 70 лет, их них мужчин – 12 (35,3%); женщин – 22 (64,7 %). Средний возраст составил 53,8 года. Статус курильщика подтвердили 29,4%. У 23,5% в анамнезе ранее были эрозивные повреждения и/или язва желудка и/или ДПК.
У 73,5% пациентов причиной эрозивно‑язвенных поражений желудка и ДПК был прием НПВП. 8,8% принимали комбинацию НПВП и ГКС, 17,6% получали ГКС в качестве базисной терапии основного заболевания. У 35,3% пациентов показанием для применения НПВС был болевой синдром (головная боль – 50%, боль в спине – 33,3%, боль в суставах – 16,7%). С противовоспалительной целью НПВП были назначены 20,6% пациентов. 17,6% пациентов принимали ацетилсалициловую кислоту в составе базисной терапии ИБС.
Симптомы, указывающие на наличие нежелательных лекарственных реакций со стороны желудочно-кишечного тракта, наблюдались у всех пациентов: дискомфорт в эпигастрии различной степени интенсивности (от тяжести и дискомфорта до боли 3–4 балла по шкале ВАШ) – 85,3%; симптомы гиперацидизма (изжога, чувство кислого во рту) – 47%; диспепсия (отрыжка, горечь во рту, «урчание») – 44,1%. Динамика симптомов представлена на рисунке 3. Обращает на себя внимание, что не все жалобы пациенты предъявляли активно; каждый пятый пациент отметил их наличие только при проведении расширенного опроса и конкретизации симптомов. Изменения слизистой оболочки желудка и ДПК, выявленные при ЭГДС у пациентов в исследовании, представлены на рисунке 1. У 67,6% пациентов выявлена атрофия различной степени по классификации Kimura – Takemoto от С1 до О1. Тяжелой степени атрофии О2 и О3 по классификации Kimura – Takemoto не отмечено.

Рис. 1. Структура изменений, выявленных при ЭГДС, у пациентов, принимающих НПВП и/или СПВС (в % от общего количества пациентов под наблюдением).

Рис. 2. Результаты ЭГДС после лечения у пациентов с лекарственными гастропатиями в основной группе и группе сравнения.

Рис. 3. Динамика симптомов со стороны желудочно-кишечного тракта в основной группе и группе контроля в начале наблюдения, через 1 и через 2 месяца.
Все пациенты случайным образом были разделены на две группы, сопоставимые по половозрастному составу и сопутствующей общесоматической патологии. Средний возраст пациентов в группах и средний индекс массы тела (ИМТ) пациентов в группах значимо не различался; клинически значимого отклонения показателей общего билирубина, мочевины, креатинина, глюкозы сыворотки крови между группами не отмечено. Повышение маркеров цитолиза (АСТ, АЛТ) (максимально до 2 верхних границ норм) наблюдалось у 11,8% пациентов (с установленными диагнозами аутоиммунный гепатит, стеатогепатит).
При оценке эффективности стандартной и комплексной терапии НПВП- и СПВП-гастропатий через 2 месяца от начала лечения были получены следующие результаты: в основной группе (стандартная терапию и комплекс пектин/экстракт трепанга) у 83,3% наблюдаемых зарегистрирована полная эпителизация слизистой оболочки желудка и ДПК. У трех пациентов основной группы отмечено улучшение эндоскопической картины при контрольной ЭГДС, но полного заживления не было. В группе сравнения (стандартизованная терапия НПВП-гастропатии) в 68,7% отмечена полная эпителизация слизистой оболочки желудка и ДПК. Пять пациентов в группе сравнения имели положительную динамику при контроле эндоскопии, но оставались эрозии или язва (в динамике меньшего размера). Критерий Мак-Немара не подтверждает истинность гипотезы более 95% и, соответственно, вероятность избавиться от симптомов после лечения более чем в 95% случаев, однако критерий Пирсона χ² выявил статистически значимые различия (p < 0,001) в сравниваемых признаках до и после лечения. По формуле «Отношение шансов» OR = 2,273, что свидетельствует о том, что шансов после лечения не иметь поражений слизистой желудка в основной группе в 2,273 раза выше, чем в группе сравнения (p < 0,05). Сводные данные по результатам эндоскопического контроля исследования после лечения представлены на рисунке 2.
В основной группе у шести пациентов отмечено уменьшение степени атрофии по эндоскопической классификации Кимура – Такемото на 1–2 градации: О1→С3, С3→С2, С3→С1, С2→С1 по одному случаю соответственно. У двух пациентов при контрольной ЭГДС атрофии не отмечено (ранее была атрофия слизистой желудка С1 и С2).
В группе сравнения зарегистрирована положительная динамика по атрофии в виде уменьшения степени: О1→С3, С3→С1 по одному пациенту соответственно и С2→С1 – в двух случаях.
У 82,4% пациентов обеих групп ко второму визиту все симптомы были купированы (рис. 3). На 3-м визите (через 2 месяца от начала наблюдения) субъективные жалобы со стороны желудочно-кишечного тракта пациенты не предъявляли.
Обсуждение полученных данных
Необходимость дальнейшего поиска и изучения эффективности соединений, перспективных для профилактики и лечения НПВП-гастропатий, определяется не только актуальностью купирования болевого и диспепсического синдромов, но и необходимостью более эффективного снижения риска развития тяжелых осложнений на фоне длительного приема НПВП, таких как желудочно-кишечное кровотечение, обструкция и перфорация желудка. Анализ публикаций, посвященных НПВП-гастропатиям, свидетельствует о снижении смертности от кровотечений при язвенной болезни, но в то же время – о росте летальных исходов от кровотечений и перфораций на фоне приема НПВП. Указанное обстоятельство ставит перед современными исследователями задачу поиска новых безопасных средств, способных повысить эффективность антисекреторных препаратов. В качестве перспективных источников таких средств рассматриваются пектины – природные полисахариды, выполняющие множество функций в процессах роста и развития; в пищевой промышленности коммерческие пектины используются в качестве желирующих и стабилизирующих агентов, однако изучение их в качестве потенциальных терапевтических средств не завершено. В доступной литературе описаны многофакторные свойства входящих в комплекс пектиновых полисахаридов, защитное действие которых опосредовано широким спектром фармакологической активности: способностью уменьшать интенсивность провоспалительных реакций и стимулировать продукцию слизи, а также антиоксидантной активностью [13]. Аналогичным антирадикальным действием обладают тритерпеновые гликозиды гидролизата голотурий [12]. В то же время в рецензируемых изданиях отсутствует информация о широком применении препаратов пектина в реальной клинической практике, в том числе у пациентов с НПВП-гастропатиями.
Результаты нашего исследования свидетельствует о том, что дополнительное применение к стандартизированной терапии НПВП-ассоциированных гастропатий комплекса пектин (растворимые пищевые волокна) / экстракт трепанга приводит к более быстрому купированию симптомов и обеспечивает ускоренную эпителизацию слизистой оболочки желудка и ДПК. Так, вероятность возникновения боли на фоне лечения в основной группе (комплекс пектин (растворимые пищевые волокна) / экстракт трепанга) по формуле «отношение шансов» уменьшалась в два раза по отношению к группе сравнения, а вероятность развития диспепсии снижалась в 2,43 раза (p < 0,05). Все пациенты, участвовавшие в наблюдении, продемонстрировали хорошую переносимость лечения, а в основной группе отмечали приятные органолептические свойства пектина.
Заключение
Полученные результаты свидетельствуют об эффективности и безопасности стандартизованной и комплексной терапии НПВП-гастропатий. В то же время использование комплекса пектин (растворимые пищевые волокна) / экстракт трепанга в дополнение к стандартной терапии НПВП- и СПВП-гастропатий значительно повышает эффективность лечения. Применение комплекса пектин (растворимые пищевые волокна) / экстракт трепанга в дополнение к стандартной терапии НПВП- и СПВП-гастропатий является обоснованным для профилактики и лечения лекарственных поражений верхнего отдела желудочно-кишечного тракта и чрезвычайно перспективным для обоснования дальнейшего изучения фармакологических свойств данного класса соединений. Принимая во внимание полученные результаты, исследования в данном направлении должны быть продолжены.
Конфликт интересов: авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов, связанных с публикацией настоящей статьи.
Источник финансирования: исследование выполнено при финансовой поддержке ООО «Качественные люди».
Участие авторов:
Концепция и дизайн исследования – ЕЕВ, НВА
Сбор и обработка материала – МАС, ЧОВ, ММВ, ПОВ
Написание текста – МАС, ЕЕВ, ПОВ, ПЕА
Редактирование – ЕЕВ, ЧОВ, НВА
Список литературы
1. Каратеев А.Е., Насонов Е.Л., Ивашкин В.Т. Мартынов А.И., Яхно Н.Н., Арутюнов Г.П., и соавт. Рациональное использование нестероидных противовоспалительных препаратов. Клинические рекомендации. Научно-практическая ревматология. 2018;56:1–29. doi: 10.14412/1995-4484-2018-1-29
2. Каратеев А.Е. Нестероидные противовоспалительные препараты в практике терапевта. Терапия. 2024;10(1):138–148. doi: 10.18565/therapy.2024.1.138-148
3. Bordin DS, Livzan MA, Gaus OV, Mozgovoi SI, Lanas A. Drugassociated gastropathy: Diagnostic criteria. Diagnostics (Basel). 2023;13(13):2220. doi: 10.3390/diagnostics13132220
4. Islam H, Siddiqui A, Islam R, Islam T, Ahmed S, Fahim M, Khalid M, Malik GMA, Imtiaz H. NSAID-induced gastric ulcer disease: A deleterious connection. Discov Med. 2024;36(188):1789–99. doi: 10.24976/Discov.Med.202436188.165
5. Довгань Е.В. Нестероидные противовоспалительные препараты: вопросы безопасности. Эффективная фармакотерапия. 2021;17(21):6–12. doi: 10.33978/2307-3586-2021-17-21-6-12
6. Тряпышко А.А., Дехнич Н.Н. НПВП-гастропатия: алгоритм ведения пациентов. Обзор. Коморбидная неврология. 2025;2(1):26–32. doi: 10.62505/3034-185x-2025-2-1-26-32
7. Бакулин И.Г., Авалуева Е.Б., Бакулина Н.В., Серкова М.Ю., Берест Д.Г., Павлова Е.Ю. НПВП-гастропатии в практике клинициста. Терапия. 2024;3:153–163. doi: 10.18565/therapy.2024.3.153-163
8. Хотимченко Р.Ю. Фармаконутрициология некрахмальных полисахаридов. Тихоокеанский медицинский журнал. 2015;(2):5–11.
9. Магамедэминова М.М., Коротких В.М., Осокина М.М. Пектин: свойства и польза для организма. Молодой ученый. 2021;7(349):41–43. URL: https://moluch.ru/archive/349/78603/ (accessed: 02.07.2025).
10. Бердыш Д.С., Хакуй Э.Ш., Беслангурова З.А., Пустовет Д.А. Использование пектина в медицинской практике. Международный научно-исследовательский журнал. 2025;4(154):1–8. doi: 10.60797/IRJ.2025.154.76
11. Марков П.А., Волкова М.В., Хасаншина З.Р. Противовоспалительное действие высоко- и низкометилэтерифицированных яблочных пектинов in vivo и in vitro. Вопросы питания. 2021;90(6):92–100. doi:10.33029/0042-8833-2021-90-6-92-100
12. Timofeeva AM, Kostrikina IA, Dmitrenok PS, Soboleva SE, Nevinsky GA. Very Stable Two Mega Dalton High-Molecular-Mass Multiprotein Complex from Sea Cucumber Eupentacta fraudatrix. Molecules. 2021;26(18):5703. doi: 10.3390/molecules26185703
13. Марков П.А., Падерин Н.М., Челпанова Т.И., Ефимцева Э.А., Никитина И.Р., Попов С.В. Гастропротекторное и антидепрессантное действие пектина сливы (Prunus domestica L.) при водно-иммерсионном стрессе у лабораторных мышей. Вопросы питания. 2023;92(1):16–25. doi: 10.33029/0042-8833-2023-92-1-16-25
Об авторах
А. С. МоскаленкоРоссия
Москаленко Александра Сергеевна – аспирант кафедры общей и клинической фармакологии; врач-гастроэнтеролог
690002, Владивосток, пр-т Острякова, 2
690090, Владивосток, ул. Алеутская, 57
Е. В. Елисеева
Россия
Владивосток
М. В. Мокшина
Россия
Владивосток
В. А. Невзорова
Россия
Владивосток
О. В. Чеснокова
Россия
Владивосток
Е. А. Поддубный
Россия
Владивосток
О. В. Переломова
Россия
Владивосток
Рецензия
Для цитирования:
Москаленко А.С., Елисеева Е.В., Мокшина М.В., Невзорова В.А., Чеснокова О.В., Поддубный Е.А., Переломова О.В. Оценка эффективности и переносимости комплексной терапии лекарственноассоциированных поражений верхних отделов желудочно-кишечного тракта. Тихоокеанский медицинский журнал. 2025;(4):86-91. https://doi.org/10.34215/1609-1175-2025-4-86-91
For citation:
Moskalenko A.S., Eliseeva E.V., Mokshina M.V., Nevzorova V.A., Chesnokova O.V., Poddubnyi E.A., Perelomova O.V. Efficacy and tolerability assessment of complex therapy for drug-associated lesions of the upper gastrointestinal tract. Pacific Medical Journal. 2025;(4):86-91. (In Russ.) https://doi.org/10.34215/1609-1175-2025-4-86-91
JATS XML





























