Preview

Тихоокеанский медицинский журнал

Расширенный поиск

Осложнения эндоскопического удаления новообразований желудочно-кишечного тракта и методы их коррекции

Полный текст:

Аннотация

Проведен анализ структуры и частоты осложнений на материале 965 эндоскопических вмешательств на органах желудочнокишечного тракта. Кровотечения зарегистрированы после 0,4 % полипэктомий и 1,1 % резекций слизистой оболочки. Перфорациями осложнились 0,3 % полипэктомий, 2,2 % резекций слизистой оболочки и 10 % диссекций в подслизистом слое. Летальных исходов не отмечено. Частота кровотечений и перфораций, зарегистрированных на собственном материале, находилась в основном в пределах уровней осложнений эндоскопических вмешательств, описанных в зарубежной литературе.

Об авторах

А. А. Крекотень
Отделенческая клиническая больница на ст. Владивосток ОАО РЖД
Россия


М. Ю. Агапов
Отделенческая клиническая больница на ст. Владивосток ОАО РЖД; Владивостокский государственный медицинский университет
Россия


А. С. Барсуков
Отделенческая клиническая больница на ст. Владивосток ОАО РЖД
Россия


К. В. Стегний
Владивостокский государственный медицинский университет
Россия


М. С. Елисейцев
Владивостокский государственный медицинский университет
Россия


Список литературы

1. Fujishiro M., Yahagi N., Kakushima N. et al. Outcomes of endoscopic submucosal dissection for colorectal epithelial neoplasms in 200 consecutive cases // Clin. Gastroenterol. Hepatol. 2007. Vol. 5. P. 678-683.

2. Heldwein W., Dollhopf M., Rösch T. et al. The Munich Polypectomy Study (MUPS): prospective analysis of complications and risk factors in 4000 colonic snare polypectomies // Endoscopy. 2005. Vol. 37, No. 11. P. 1116-1122.

3. Heresbach D., Kornhauser R., Seyrig J.A. et al. A national survey of endoscopic mucosal resection for superficial gastrointestinal neoplasia // Endoscopy. 2010. Vol. 42, No. 10. P. 806-813.

4. Hotta K., Oyama T., Akamatsu T. et al. A comparison of outcomes of endoscopic submucosal dissection (ESD) For early gastric neoplasms between high-volume and low-volume centers: multi-center retrospective questionnaire study conducted by the Nagano ESD Study Group // Intern. Med. 2010. Vol. 49, No. 4. P. 253-259.

5. Piessevaux H., Dewit O., Azzouzi K. Endoscopic submucosal dissection for en block resection of large colorectal adenomas: experience in a Western population // Gastrointest. Endosc. 2008. Vol. 67. P AB149.

6. Ribeiro-Mouräo F., Pimentel-Nunes P., Dinis-Ribeiro M. Endoscopic submucosal dissection for gastric lesions: results of an European inquiry // Endoscopy. 2010. Vol. 42. P. 814-819.

7. Tanaka S., Tamegai Y., Tsuda S. et al. Multicenter questionnaire survey on the current situation of colorectal endoscopic submucosal dissection in Japan // Dig. Endosc. 2010. Vol. 22, Suppl. P. S2-8.


Для цитирования:


Крекотень А.А., Агапов М.Ю., Барсуков А.С., Стегний К.В., Елисейцев М.С. Осложнения эндоскопического удаления новообразований желудочно-кишечного тракта и методы их коррекции. Тихоокеанский медицинский журнал. 2011;(4):17-18.

For citation:


Krekoten A.A., Agapov M.Yu., Barsukov A.S., Stegniy K.V., Eliseitsev M.S. Complications from endoscopic removal of digestive tract neoplasms and methods of correction. Pacific Medical Journal. 2011;(4):17-18. (In Russ.)

Просмотров: 7


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1609-1175 (Print)