Опыт лечения пациентов с колоректальными опухолями
Аннотация
Обобщен опыт лечения 299 пациентов с колоректальным раком. Приведены результаты 224 минимально инвазивных лапароскопических вмешательств. В послеоперационном периоде отмечено 26 осложнений: некроз ободочной кишки (1), несостоятельность анастомоза (7), кровотечение (2), стриктуры анастомоза (5), паростомический дерматит (3), парастомические грыжи (3). Лапароскопический доступ был наиболее эффективен при опухолях до 3 см в максимальном измерении у больных с индексом массы тела менее 30. Лапароскопически-ассистированные вмешательства имели преимущества у пациентов с опухолями более 3 см в наибольшем измерении и при местнораспространенных образованиях. Использование роботизированого комплекса оказалось наиболее оправданным при резекциях прямой кишки.
Об авторах
К. В. Стегний
Тихоокеанский государственный медицинский университет
Россия
Россия
Р. А. Гончарук
Тихоокеанский государственный медицинский университет
Россия
Россия
Е. Р. Двойникова
Тихоокеанский государственный медицинский университет
Россия
Россия
А. А. Крекотень
Тихоокеанский государственный медицинский университет
Россия
Россия
А. А. Моргун
Медицинский центр Дальневосточного федерального университета
Россия
Россия
П. Б. Векуа
Тихоокеанский государственный медицинский университет
Россия
Россия
Е. В. Маслянцев
Тихоокеанский государственный медицинский университет
Россия
Россия
Н. Г. Демидов
Тихоокеанский государственный медицинский университет
Россия
Россия
Е. В. Ожерельев
Тихоокеанский государственный медицинский университет
Россия
Россия
Список литературы
1. Состояние онкологической помощи населению России в 2016 году / под ред. А.Д. Каприна, В.В. Старинского, Г.В. Петровой. М.: МНИОИ им. П.А. Герцена, 2017. 236 с.
2. Федянин М.Ю., Гладков О.А., Гордеев С.С. [и др.]. Практические рекомендации по лекарственному лечению рака ободочной кишки и ректосигмоидного соединения // Злокачественные опухоли: практические рекомендации RUSSCO. 2017. № 3. С. 261-294.
3. Barbosa N., Barbosa E., Taveira-Gomes T. [et al.]. Laparoscopy and laparotomy for colorectal cancer: a comparative single-center study // Colorectal Cancer. 2016. Vol. 5. P. 135-145.
4. Biondi A., Grosso G., Mistretta A. [et al.]. Laparoscopic-assisted versus open surgery for colorectal cancer: short- and long-term outcomes comparison // JLAST. Part A. 2013. Vol. 23, No. 1. P. 1-7.
5. Cho Y.B. Lee W.Y., Yun H.R. [et al]. Tumor localization for laparoscopic colorectal surgery // World J. Surg. 2007. Vol. 31, No. 7. P. 1491-1495.
6. Choi A.H., Nelson R.A., Schoellhammer H.F. [et al.]. Accuracy of computed tomography in nodal staging of colon cancer patients // World J. Gastrointest. Surg. 2015. Vol. 7. P. 116-122.
7. Glynne-Jones R., Wyrwicz L., Tiret E. [et al.]. Rectal cancer: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and followup // Ann. Oncol. 2017. Vol. 28. P. 22.
8. Watanabe T., Muro K., Ajioka Y. [et al.]. Japanese Society for Cancer of the Colon and Rectum (JSCCR) guidelines 2016 for the treatment of colorectal cancer // Int. J. Clin. Oncol. 2017. P. 1-34.
9. Wexner S.D., Cohen S.M., Ulrich A. [et al.]. Laparoscopic colorectal surgery - are we being honest with our patients? // Dis. Colon. Rectum. 1995. Vol. 38. P. 723-727.
Для цитирования:
Стегний К.В., Гончарук Р.А., Двойникова Е.Р., Крекотень А.А., Моргун А.А., Векуа П.Б., Маслянцев Е.В., Демидов Н.Г., Ожерельев Е.В. Опыт лечения пациентов с колоректальными опухолями. Тихоокеанский медицинский журнал. 2018;(1):38-40. https://doi.org/10.17238/PmJ1609-1175.2018.1.38-40
For citation:
Stegniy K.V., Goncharuk R.A., Dvoinikova E.R., Krekoten A.A., Morgun A.A., Vекиа Р.В., Maslyantsev E.V., Demidov N.G., Ozherelev E.V. EXPERIENCE OF TREATMENT OF PATIENTS WITH COLORECTAL TUMORS. Pacific Medical Journal. 2018;(1):38-40. (In Russ.) https://doi.org/10.17238/PmJ1609-1175.2018.1.38-40
Просмотров: 54
Послать статью по эл. почте 