Preview

Тихоокеанский медицинский журнал

Расширенный поиск

Сравнение двух методов оценки боли в клинической реабилитационной медицине

https://doi.org/10.34215/1609-1175-2025-4-92-96

Аннотация

Цель. Исследовать согласованность между двумя методами оценки боли, а именно расширенной рейтинговой шкалой Вонга – Бейкера (FPS-R) и методом грим-маски Пекинской оперы (POFM).
Материалы и методы. В период с 1 марта по 30 июня 2024 года шкалы FPS-R и POFM использовались для оценки и измерения боли у 41 госпитализированного реабилитационного пациента. Результаты измерения боли с использованием шкал FPS-R и BOFM не показали статистически значимой разницы, подтверждая хорошую согласованность между методами.
Выводы. Проведенное исследование подтвердило возможность и удобство применения метода грим-маски Пекинской оперы (Peking Opera Facial Make-Up, POFM) для использования китайцами при оценке боли пациента.

Об авторах

Сяо-Цзюнь Ванг
Клиника реабилитации производственных травм провинции Гуандун
Китай

Ванг Сяо-Цзюнь, MD, PhD, главный врач, отделение реабилитации профессиональных заболеваний

510900, провинция Гуандун, № 117, Хот Спринг Таун, район Цунхуа, Гуанчжоу

тел.: 020-81788949



Шань-Цюй Гао
Дунгуаньская реабилитационная клиника
Китай

 Дунгуань 



Чунь-Лань Чен
Дунгуаньская реабилитационная клиника
Китай

Дунгуань 



Жань-Фэнь Жанг
Дунгуаньская реабилитационная клиника
Китай

Дунгуань 



Янь-Нин Жу
Дунгуаньская реабилитационная клиника
Китай

 Дунгуань



Синь-И Хан
Школа общественного здравоохранения, Гуандунский медицинский университет
Китай

Гуандун 



Чжи-Чон Цай
Школа общественного здравоохранения, Гуандунский медицинский университет
Китай

Гуандун



Жин-Хань Хуанг
Госпиталь Дунгуань Ваннюдунь
Китай

Дунгуань 



Карли Тинклер
Malvern SPA Association
Великобритания


Список литературы

1. Chen Jun, Wang Jiang Lin. The international association for the study of pain (IASP) revision and systematic classification of chronic pain for WHO ICD-11. Chinese Journal of Pain Medicine. 2019;25(5):323–330. doi: 10.3969/j.issn.1006-98522019.05.002

2. Michael P Rogers, Paul C Kuo. Pain as the Fifth Vital Sign. Journal of the American College of Surgeons. 2020; 231(5):601–602. doi: 10.1016/i.jamcollsurg. 2020 07508

3. Wan Li, Zhao Qing, Chen Jun, et al, Expert consensus on the application of pain evaluation questionnaires in China. Chinese Journal of Painology. 2020;6(3):177–187. doi: 10.3760/cma.jcn101379-20190915-00075

4. Davis MP, Walsh D. Cancer pain: how to measure the fifth vital sign. Clev Clin J Med. 2004;71(8):625–632. doi: 10.3949/ccjm.71.8.625

5. Hicks CL, von Baeyer CL, Spafford PA, et al. The faces pain scale revised: toward a common metric in pediatric pain measurement. Pain. 2001;93(2):173–183. doi: 10.1016 / S0304-3959(01)00314-1

6. Thong IS, Jensen MP, Miró J, et al. The validity of pain intensity measures: what do the NRS, VAS, VRS, and FPS‐R measure? Scand J Pain. 2018;18(1):99‐107. doi: 10.1515/sjpain‐2018‐0012

7. Wan Li. Milestones in the compiling of pain related assessment scale of Chinese edition. Pain Clinic Journal. 2019;15(4):241. doi: 10.3760/cma.j.issn.1672-9633.2019; 04.001

8. Saurab Sharma, Anupa Pathak, Mark P Jensen. Words that describe chronic musculoskeletal pain: implications for assessing pain quality across cultures. Journal of Pain Research. 2016;9:1057–1066. doi: 10.2147/jpr.s119212

9. Ming Yan1, Rui Xiong, Yinghua Shen, et al. Intelligent generation of Peking opera facial masks with deep learning frameworks. Heritage Science. 2023;11(20)1–14. doi: 10.1186/s40494-023-00865-z

10. Fachao Zhang, Xiaoman Liang, Yaqi Sun, et al. POFMakeup: A style transfer method for Peking Opera makeup. Computers and Electrical Engineering. 2022;104(PA):108459. doi: 10.1016/j.compeleceng.2022.108459

11. Li Jun, Feng Yi, Han Ji Sheng, et al. Linguistic adaptation into Chinese and multicentered validation of the three questionnaires for the screening of neuropathic pain. Chinese Journal of Pain Medicine. 2011;17(9):549–553. doi: 10.3969/j.issn.1006-9852.2011.09.011

12. Rahel Rogger, Corina Bello, Carolina S. Romero. Cultural Framing and the Impact On Acute Pain and Pain Services. Current Pain and Headache Reports. 2023;27:429–430. doi: 10.1007/s11916-023-01125-2

13. Min Yoo, Bao Ping, et al. Cross-cultural adaptation of the Neck Pain and Disability Scale: a methodological systematic review. The Spine Journal. 2019;19(6):1057–1066. doi: 10.1016/j.spinee.2019.01.007

14. Leveille SG, Bean J, Ngo L, McMullen W, Guralnik JM. The pathway from musculoskeletal pain to mobility difficulty in older disabled women. Pain. 2007 Mar;128(1-2):69-77. doi: 10.1016/j.pain.2006.08.031.

15. Jan L, Thomas G, Jeffrey W. Validity and reliability of the Selective Control of the Upper Extremity Scale in children with upper motor neuron lesions. Disability and Rehabilitation. 2022;44(14):3694–3700. doi: 10.1080/09638288.2021.1881171

16. Serife O, Aysenur P. et al. Simulation of three intraoral radiographic techniques in pediatric dental patients: subjective comfort assessment using the VAS and Wong-Baker FACES Pain Raiting Scale. BMC Oral Health. 2020;20(33):1–7. doi: 10.1186/s12903-020-1011-2

17. https://wongbakerfaces.org/us/wong-baker-faces-history/


Рецензия

Для цитирования:


Ванг С., Гао Ш., Чен Ч., Жанг Ж., Жу Я., Хан С., Цай Ч., Хуанг Ж., Тинклер К. Сравнение двух методов оценки боли в клинической реабилитационной медицине. Тихоокеанский медицинский журнал. 2025;(4):92-96. https://doi.org/10.34215/1609-1175-2025-4-92-96

For citation:


Wang X., Gao Sh., Chen Ch., Zhang J., Zhu Ya., Han X., Cai Zh., Huang J., Tinkler C. The application of two pain assessment methods in clinical rehabilitation medicine. Pacific Medical Journal. 2025;(4):92-96. https://doi.org/10.34215/1609-1175-2025-4-92-96

Просмотров: 254

JATS XML


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1609-1175 (Print)