Preview

Pacific Medical Journal

Advanced search

Ophthalmoplasty in ocular prosthetics

https://doi.org/10.17238/PmJ1609-1175.2016.3.32-36

Abstract

Objective. The study objective is to analyze the results of ocular prosthesis after the ophthalmoplasty, a risk assessment of anophthalmic syndrome. Methods. There were 80 patients aged from 14 to 65 years with anophthalmia after enucleation, evisceration, and evisceration with neurectomy. Results. All patients had a locomotor eye stump, in the second stage in 50 % of patients was carried the fillinf of eyepit with the buccal mucosa, the third stage in 40 %o of patients was performed a reconstructive filling of orbit bone walls, in 10 %o of cases - the tissue volumization of the orbit.We systematized clinical and morphological causes of anophthalmic syndrome. The results of ocular prosthesis after ophthalmoplasty with the assessment of sympotom group according to aesthetic qualities were represented. Conclusions. Ophthalmoplasty for the ocular prosthesis should start in time andd from the filling of the fibrous capsule of eyebulb to prevent further phthisis bulbi. When combined deformations of the eye and orbit phases of reconstructive surgery it is advisable to carry out progressively the full completion of the recovery period after each stage.

About the Author

V. V. Luzyanina
Primorskiy Center of Eye Microsurgery
Russian Federation


References

1. Галимова Л.Ф., Мулдашев Э.Р., Муслимов С.А. [и др.]. Косметические результаты хирургического лечения посттравматической субатрофии глазного яблока с применением биоматериалов «Аллоплант» и с последующим протезированием // Вестник офтальмологии. 2000. Т. 116, № 6. С. 28-31.

2. Гундорова Р.А., Травкин А.Г., Вериго Е.Н. [и др.]. Критерии субатрофии глазного яблока // Вестник офтальмологии. 1978. № 3. С. 24-44.

3. Гундорова Р.А., Нероев В.В., Кашников В.В. Травмы глаза. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2009. 465 с.

4. Давыдов Д.В. Формирование опорно-двигательной культи при эвисцерации с применением эластичного силиконового имплантата: дис.. д-ра мед. наук. М., 2000. 269 с.

5. Куликова М.П. Показания к удалению глазного яблока после проникающих ранений глаза: автореф. дис. канд. мед. наук. М., 1978. 19 с.

6. Лузьянина В.В., Егоров В.В., Смолякова Г.П. Комплексная оценка качества глазного протезирования пациентов // Сб. тез VIII Всерос. науч.-практ. конф. М., 2009. С. 351-352.

7. Лясковик А.Ц. Формирование опорно-двигательной культи при энуклеации с применением комбинированного эластичного вкладыша-имплантата: автореф. дис. канд. мед. наук. М., 1997. 24 с.

8. Николаенко В.П. Использование политетрафторэтиленовых имплантатов в офтальмохирургии (клинико-экспериментальное исследование): дис.. д-ра мед. наук. СПб., 2005. 314 с

9. Салихов А.Ю., Султанов Р.З., Кульбаев Н.Д. [и др.]. Перспективы развития глазного протезирования в начале XXI века // Офтальмология в начале XXI века / под ред. проф. В.В. Бакуткина. Саратов, 2002. С. 435-438.

10. Филатова И.А. Анофтальм: патология и лечение. М., 2007. 213 с.

11. Custer P.L., Trincaus K.M. Volumetric determination of enucleation implant size // Am. J. Ophthalmology. 1999. No. 4. P. 489-494.


Review

For citations:


Luzyanina V.V. Ophthalmoplasty in ocular prosthetics. Pacific Medical Journal. 2016;61(3):32-35. (In Russ.) https://doi.org/10.17238/PmJ1609-1175.2016.3.32-36

Views: 382


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1609-1175 (Print)