Preview

Pacific Medical Journal

Advanced search

Comparative informativity of the morphological, radiological and biomechanical criteria of osteointegration in experiment

Abstract

Background. The requirements of stomatologic practice and progress of medical materials technology determine the high intensity of experimental researches of new materials and technologies in the area of dental implantology. Methods. In the experiment of putting the screw titanic implants in femurs of rats in 4, 8 and 12 weeks the radiological, mechanical and morphological characteristics of the osteointegration zone have been studied. Results. On roentgenograms on 4th week of the experiment the circle osteointegration zone was visible. At morphological study the thin layer of the friable connecting tissue with the osteogenic centers was found. In12th week osteointegration was finished: around the titanic implants the solid lamellar cover with sponge bone islets was found. Conclusions. General positive dynamics of osteointegration together with osteoconductive effect testified favouroubly the adequacy of the chosen experimental model. The small number of correlations between some indicators of the research methods was the basis for the recommendation of their use only in a complex: radiological research with radial densitometry of the osteointegration zone, mechanical study of the implant mobility and the classical morphological research added by the analysis of zone distribution of density of the organic matrix in the osteointegra-tion zone.

About the Authors

V. I. Shemonaev
Volgograd State Medical University
Russian Federation


V. V. Novochadov
Volgograd State University
Russian Federation


A. Yu. Alekseenko
Volgograd State University
Russian Federation


References

1. Аврунин А.С., Тихилов Р.М. Остеоцитарное ремоделирование костной ткани: история вопроса, морфологические маркеры // Морфология. 2011. № 1. С. 86-94.

2. Алехин А.П., Маркеев А.М., Гудкова С.А. [и др.] Использование атомарно-слоевого осаждения диоксида титана для придания биоактивных свойств поверхности титановых имплантатов // Институт стоматологии. 2010. № 2. С. 68-69.

3. Калита В.И., Маланин Д.А., Мамаева В.А. [и др.] Модификация поверхностей внутрикостных имплантатов: современные исследования и нанотехнологии // Вестник Волгоградского государственного медицинского университета. 2009. № 4. С. 17-22.

4. Кулаков А.А., Григорьян А.С., Архипов А.В. Влияние различных способов модификации поверхности дентальных имплантатов на их интеграционный потенциал // Стоматология. 2012. № 6. С. 75-77.

5. Новочадов В.В., Гайфуллин Н.М., Залевский Д.А. и др. Остеоинтеграция имплантатов с биоактивной поверхностью, модифицированной напылением хитозана в эксперименте у крыс // Российский медико-биологический вестник им. академика И.П. Павлова. 2013. № 2. С. 30-35.

6. Рева Г.В., Толмачев В.Е., Первов Ю.Ю., Опыт проведения дентальной имплантации у пациентов с воспалительными заболеваниями пародонта на фоне контроля местного иммунного гомеостаза // Фундаментальные исследования. 2013. № 5. С. 129-134.

7. Югай Ю.В., Толмачев В.Е., Маркелова Е.В., Голицына А.А. Оценка цитокинового профиля у пациентов до и после дентальной имплантации // Тихоокеанский медицинский журнал. 2013. № 1. С. 31-33.

8. Chang, P.-C., Lang N.P., Giannobile W.V. Evaluation of functional dynamics during osseointegration and regeneration associated with oral implants: a review // Clin. Oral Implants Res. 2010. Vol. 21, No. 1. P. 1-12.

9. Elias C.N., Ruellas A.C.-O., Fernandes D.J. Orthodontic implants: concepts for the orthodontic practitioner // Int. J. Dent. 2012. 549761. doi: 10.1155/2012/549761.

10. Handbook of histology methods for bone and cartilage / ed. by Y.H. An, K.L. Martin. - N.-Y.: Humana Press, 2003. 587 p.

11. Stanford C.M. Surface modification of biomedical and dental implants and the processes of inflammation, wound healing and bone formation // Int. J. Mol. Sci. 2010. Vol. 11, No. 1. P. 354-369.


Review

For citations:


Shemonaev V.I., Novochadov V.V., Alekseenko A.Yu. Comparative informativity of the morphological, radiological and biomechanical criteria of osteointegration in experiment. Pacific Medical Journal. 2014;(3):22-25. (In Russ.)

Views: 248


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1609-1175 (Print)