Preview

Тихоокеанский медицинский журнал

Расширенный поиск

Интегративная модель патогенеза острого повреждения почек при микроциркуляторных и клеточных нарушениях

https://doi.org/10.34215/1609-1175-2026-2-19-25

Содержание

Перейти к:

Аннотация

Острое повреждение почек (ОПП) остается одной из ведущих причин неблагоприятных исходов у госпитализированных и критически больных пациентов, несмотря на прогресс в диагностике и интенсивной терапии. Традиционные патогенетические представления, основанные преимущественно на модели ишемии-реперфузии, не в полной мере отражают клиническую и биологическую гетерогенность ОПП. В настоящем обзоре ОПП рассматривается как мультисистемный патологический процесс, формирующийся в результате интеграции микроциркуляторной дисфункции, повреждения эндотелиального гликокаликса, митохондриальной энергетической недостаточности, иммуновоспалительных механизмов и регулируемых форм клеточной гибели, образующих взаимосвязанный патогенетический контур. Современные данные указывают на системную природу данного синдрома, в основе которого лежит взаимосвязанное поражение сосудистого русла, клеточного метаболизма и врожденного иммунного ответа. Нарушение микроциркуляции и деградация гликокаликса приводят к тканевой гипоксии и воспалительной активации даже при сохраненной макрогемодинамике. Митохондриальная дисфункция в тубулярном эпителии формирует энергетический коллапс, усиливает оксидативный стресс и способствует высвобождению DAMPs, что активирует врожденный иммунитет. В патогенезе ОПП ключевую роль играют ферроптоз, некроптоз и пироптоз, которые определяют глубину повреждения, выраженность воспалительного ответа и вероятность восстановления функции почек. Интеграция этих механизмов позволяет объяснить фенотипическую вариабельность ОПП и ограниченную эффективность изолированной коррекции гемодинамики. Понимание ОПП как мультисистемного процесса открывает перспективы для разработки патогенетически ориентированных и персонализированных терапевтических стратегий.

Для цитирования:


Быков Ю.В. Интегративная модель патогенеза острого повреждения почек при микроциркуляторных и клеточных нарушениях. Тихоокеанский медицинский журнал. 2026;(2):19-25. https://doi.org/10.34215/1609-1175-2026-2-19-25

For citation:


Bykov Yu.V. Integrative model of acute kidney injury pathogenesis in the context of microcirculatory and cellular disturbances. Pacific Medical Journal. 2026;(2):19-25. (In Russ.) https://doi.org/10.34215/1609-1175-2026-2-19-25

Острое повреждение почек (ОПП) остается одной из ключевых причин ухудшения исходов у госпитализированных и критически больных пациентов, определяя высокую летальность, длительность госпитализации и последующее хроническое поражение почек [1]. Несмотря на значительный прогресс в диагностике и лечении, распространенность ОПП в отделениях интенсивной терапии остается стабильно высокой и достигает 30–60% [2–4]. ОПП развивается быстро, часто непредсказуемо. Временная динамика и факторы риска ОПП связаны с гетерогенным механизмом повреждения [5–8].

ОПП не является изолированным почечным поражением, а представляет многофакторный и мультисистемный синдром, отражающий взаимодействие механизмов воспаления, микроциркуляторной дисфункции и нарушений клеточного метаболизма. ОПП также остается частым осложнением у пациентов вне отделений интенсивной терапии, существенно увеличивая риски неблагоприятных кратко- и долгосрочных исходов со стойким снижением функции почек [9].

Целью настоящего обзора является систематизация современных данных о патогенезе ОПП с акцентом на роль микроциркуляторной дисфункции, повреждения эндотелиального гликокаликса, митохондриальной энергетической несостоятельности, иммуновоспалительных механизмов и регулируемых форм клеточной гибели как взаимосвязанных звеньев единого патологического процесса.

Значение ишемии-реперфузии в патогенезе острого повреждения почек

Классическая модель ишемически-реперфузионного повреждения долгое время рассматривалась как ведущий механизм ОПП, однако накопленные за последние годы данные демонстрируют ее неполноту и неспособность объяснить спектр клинических фенотипов при данной патологии [10]. Острая гипоперфузия, тубулярная ишемия и последующий реперфузионный каскад с участием активных форм кислорода (АФК), нейтрофилов и эндотелиальных нарушений рассматриваются как один из модулей сложного патофизиологического процесса [11]. Современные наблюдения подчеркивают важность специфических клеточных механизмов, выходящих далеко за пределы традиционной парадигмы: активации врожденного иммунитета, межклеточного обмена везикулами, регуляции митохондрий, особенностей региональной перфузии коркового и мозгового вещества почек. Так, выраженность ишемического повреждения и последующая репарация определяются характером нейтрофильной инфильтрации, нарушением барьерных свойств эндотелия и особенностями микрососудистого ответа. При этом септическое и ишемическое ОПП имеют принципиально разные механизмы [12].

При односторонней ишемии степень повреждения зависит от межклубочковых компенсаторных механизмов, нейрогуморального баланса и системных медиаторов воспаления, что сближает ишемический компонент с другими фенотипами ОПП, включая токсический и воспалительный варианты [13]. Дополнительный вклад в пересмотр классической модели внесли исследования межклеточных везикул и растворимых медиаторов, регулирующих апоптоз, некроз и репарацию. Экстрацеллюлярные везикулы способны усиливать или смягчать повреждение в зависимости от своего состава и источника, изменяя характер повреждения по схеме «ишемия – реперфузия» [14]. Данные клинических наблюдений и метаанализа показывают, что ишемия-реперфузия представляет лишь один из многочисленных сценариев, ведущих к ОПП. Во многих случаях ОПП развивается при нормальном или даже повышенном почечном кровотоке, что подчеркивает ключевую роль микрососудистых и иммунных механизмов [15].

Микрососудистая дисфункция – центральное звено патогенеза ОПП

Нарушения капиллярной перфузии и повреждение эндотелиального гликокаликса рассматриваются как один из ключевых системообразующих механизмов ОПП [16]. В исследовании Н. Wang и соавт. [17] на мышиной модели сепсиса было показано, что деградация гликокаликса запускает цепочку нарушений: потерю эндотелиальной барьерной функции, активацию воспалительных сигнальных путей и вторичную микротромбозию, что приводит к дальнейшему снижению перфузии и ухудшению функции почек. Значимость повреждения микроциркуляции подтверждена и в клинических наблюдениях. В исследовании FINNAKI, в которое были включены критически больные пациенты, выявлено, что циркулирующие маркеры повреждения эндотелия и гликокаликса (в частности, синдикан-1) прямо коррелируют с объемом инфузионной нагрузки, риском развития ОПП и 90-дневной смертностью. Этот большой проспективный анализ демонстрирует, что нарушения эндотелиального слоя – не маркер тяжести, а самостоятельный патогенетический фактор [18].

Понимание механистических основ микроциркуляторного сбоя расширяют и работы in vivo. На модели сепсиса у овец показано, что нормализация системного артериального давления не ведет к восстановлению капиллярной перфузии [19]. Однако стойкая вазодилатация и нарушение регуляции тонуса микрососудов лежат в основе резистентного ОПП. Это исследование стало одним из ключевых доказательств того, что в патогенезе ОПП ведущую роль играют микроциркуляторные нарушения, а не изменения макрогемодинамики [19]. Нарушение реологических свойств крови, воспалительная активация эндотелия и потеря гликокаликса формируют порочный круг гипоперфузии и прогрессирующего повреждения ткани почек [20]. Капиллярная рарефикация, стаз и нарушение авторегуляции формируют устойчивый переход от ОПП к хронической болезни почек (ХБП) [15].

Следовательно, совокупность экспериментальных и клинических данных свидетельствует о том, что повреждение микроциркуляции и эндотелиального гликокаликса формирует ранний и самоподдерживающийся патогенетический контур ОПП, определяющий нарушения перфузии, воспалительную активацию и прогрессирование почечного повреждения независимо от состояния макрогемодинамики.

Митохондриальная дисфункция как ключевой фактор ОПП

Митохондрии являются центральным метаболическим узлом нефрона и именно их раннее и глубокое повреждение рассматривается как один из определяющих факторов исхода ОПП. Современные исследования демонстрируют, что митохондриальная дисфункция возникает вне зависимости от этиологии ОПП – ишемической, септической или токсической – и формирует унифицированный фенотип энергетической катастрофы в проксимальных канальцах [21]. ОПП сопровождается нарушением дыхательной цепи, снижением потенциала внутренней мембраны, нарастанием продукции АФК и последующей активацией путей гибели клеток. Метаболическая перестройка при ОПП – переход от окислительного фосфорилирования к гликолизу – является не защитным, а дезадаптивным механизмом, усиливающим воспаление и некроз [22].

В исследовании на мышиной модели ишемии-реперфузии было показано, что инактивация АМФ-активируемой протеинкиназы (AMPK) ведет к усилению митохондриальной дисфункции, нарушению биогенеза митохондрий и выраженному ухудшению морфологии канальцев. Напротив, поддержание активности AMPK оказывало протективный эффект, предотвращая энергетический коллапс клетки [19]. Это подчеркивает роль AMPK как ключевого регулятора митохондриального гомеостаза в условиях ОПП. Отдельное внимание уделяется митохондриальной динамике – процессам слияния и фрагментации. В работе Y. Hao и соавт. [23] подробно описано, что нарушение динамического равновесия в сторону чрезмерной фрагментации органелл способствует запуску апоптоза и некроза. Восстановление нормальной морфологической динамики митохондрий может представлять важную терапевтическую стратегию ОПП [23].

Нарушение окисления жирных кислот – еще один важный элемент митохондриальной патологии. Дефект β-окисления приводит к накоплению токсичных липидных интермедиатов, формируя липотоксичность в канальцевом эпителии. Почки – один из самых зависимых от жирового метаболизма органов, и срыв окисления жирных кислот запускает каскад повреждений даже при минимальной гипоксии [24]. Эти данные подтверждаются клиническими наблюдениями. В работе А. Rinaldi и соавт. [25], выполненной на биопсийном материале пациентов с переходом ОПП в ХБП, было показано, что нарушение окисления жирных кислот сопровождается накоплением липидов, устойчивой митохондриальной дисфункцией и хронизацией воспаления. Исследование демонстрирует, что метаболические нарушения сохраняются долго после острого эпизода и формируют основу перехода к хроническому заболеванию [25].

Митохондриальная дисфункция развивается в первые часы повреждения и коррелирует с тяжестью ОПП. На ранней стадии выявляются снижение активности цепи переноса электронов, нарушение транспорта кальция и активация митохондриально-опосредованного апоптоза [26]. Интересное системное сравнение метаболических путей представлено в обзоре L.S. Gewin [27], где автор анализирует различия между глюкозным и липидным метаболизмом тубулярной клетки. Подчеркивается, что переключение к гликолизу при ОПП ухудшает регенерационный потенциал канальца, тогда как поддержание окислительного метаболизма связано с лучшими исходами. Нарушения митохондриального гомеостаза связаны с фиброзом, персистирующим воспалением и снижением репаративного потенциала почечной ткани [28].

Таким образом, митохондриальная дисфункция – не вторичное последствие ишемии или токсического воздействия, а центральный механизм ОПП, определяющий глубину повреждения, вероятность восстановления и риск хронизации процесса.

Регулируемые формы клеточной гибели при ОПП: ферроптоз, некроптоз и пироптоз

Развитие ОПП – результат активации различных механизмов апоптоза тубулярного эпителия. Среди последних ферроптоз, некроптоз и пироптоз определяют тяжесть, динамику и восстановление функции почек. Каждая из этих форм гибели имеет собственные триггеры, морфологические особенности и последствия для воспаления и репарации [17].

Ферроптоз, железозависимая форма клеточной гибели, сопровождается неконтролируемой липидной пероксидацией, играет центральную роль в моделях токсического и ишемического ОПП. В биохимические механизмы ферроптоза включаются истощение глутатионпероксидазы 4 (GPX4), накопление полиненасыщенных липидов, усиление активности липоксигеназ и нарушение редокс-баланса. Ферроптоз запускается очень рано (еще до морфологических признаков некроза) и может определять тяжесть последующего повреждения почек [29]. Терапевтический потенциал ингибирования ферроптоза подтверждается систематическим анализом К. Hosohata и соавт. [30], в котором показано, что блокада ферроптотических каскадов (ферростатин-1, липроксстатин-1, активация GPX4) снижает тяжесть ОПП в моделях на мышах и крысах, особенно при воздействии цисплатина и ишемии-реперфузии.

Ингибирование ферроптоза приводит к сохранению митохондриальной структуры и уменьшению воспалительного ответа [31]. Ферроптоз участвует также в переходе ОПП в хроническое повреждение, поскольку персистирующая липотоксичность и дефицит GPX4 препятствуют регенерации канальцев. Можно полагать, что ферроптоз является связующим звеном между ОПП и ХБП [32]. Отдельный интерес представляет влияние генетических факторов на чувствительность к ферроптозу. В исследовании K. Lai и соавт. на мышиной модели цисплатин-индуцированного острого повреждения почек показано, что мутация изоцитратдегидрогеназы 1 с заменой аргинина на гистидин в позиции 132 усиливает ферроптоз за счет нарушения взаимодействия между субъединицей митохондриального комплекса I NADH-дегидрогеназы и ферроптоз-супрессорным белком 1. Снижение антиоксидантной защиты у мутантных животных стимулирует более тяжелое повреждение почек, что подчеркивает возможную роль метаболических вариантов в индивидуальной уязвимости пациентов [33].

Некроптоз, программированная форма воспалительного некроза, также активно участвует в патогенезе ОПП. На модели цисплатин-индуцированного острого повреждения почек показано, что нарушение сигнального пути транскрипционного фактора TEAD1 (TEA domain transcription factor 1) приводит к активации некроптоза. Его опосредуют рецептор-взаимодействующая протеинкиназа 1 (receptor-interacting protein kinase 1, RIPK1), рецептор-взаимодействующая протеинкиназа 3 (RIPK3) и псевдокиназа MLKL (mixed lineage kinase domain-like protein). Активация данного каскада сопровождается усилением воспалительного ответа и повреждением митохондрий тубулярных клеток. Восстановление активности TEAD1 тормозит некроптоз и уменьшает выраженность ОПП [34].

Пироптоз, форма клеточной гибели, опосредованная газдерминами и активацией воспалительных каспаз, признан одним из ключевых механизмов септического ОПП. Показано, что дефицит липина-3 у мышей усиливает активацию сигнального каскада, включающего NAD⁺-зависимую деацетилазу сиртуин-1, регулятор клеточного цикла p21, каспазу-3 и газдермин E, что приводит к активации пироптоза – воспалительной формы программируемой клеточной гибели – и сопровождается более тяжелым повреждением почек после введения цисплатина [35]. Пироптоз может быть как следствием, так и усилителем митохондриальной дисфункции и воспаления [35]. Роль пироптоза в регуляции исходов ОПП систематически рассмотрена в обзорной статье J. Xiong и J. Zhao [36]. Авторы выделяют, что пироптоз не только запускает массивное воспаление, но и способствует прогрессированию фиброза, поскольку продукты клеточного лизиса активируют врожденный иммунитет и стимулируют макрофагальную инфильтрацию [36]. Совокупность этих данных формирует современную концепцию: ферроптоз, некроптоз и пироптоз – это не конкурирующие, а взаимосвязанные механизмы. Их перекрестная активация определяет масштаб повреждения почек и глубину воспалительного ответа, а модуляция этих путей становится перспективным направлением патогенетической терапии ОПП.

Иммуновоспалительные механизмы и системная природа ОПП

Классическая модель ОПП долгое время рассматривала повреждение тубулярного эпителия как первичное событие, на фоне которого развивается вторичное воспаление. Однако данные последних лет убедительно демонстрируют обратную причинно-следственную связь: иммунная активация – врожденная и приобретенная – является одним из ключевых драйверов повреждения, определяющих тяжесть, скорость прогрессирования и исход ОПП [37]. Одним из ранних событий при ОПП является высвобождение поврежденными тубулярными клетками DAMPs (damage-associated molecular patterns). В экспериментальной работе использовали модель взаимодействия клеток тубулярного эпителия человека и показали, что DAMPs, выделяемые из поврежденных клеток, способны активировать врожденный иммунитет в здоровых соседних клетках [38]. Это приводит к экспрессии провоспалительных медиаторов, снижению устойчивости к стрессу и формированию самоподдерживающегося каскада повреждения [38]. Это исследование принципиально важно, поскольку демонстрирует, что воспаление не является следствием, а продолжением тубулярного стресса, вовлекающим окружающую ткань.

Роль системного воспаления установлена при исследовании патогенеза ОПП на фоне развития COVID-19 [39]. При тяжелой инфекции активация врожденного иммунитета – через интерфероны, NLRP3-инфламмасому, нейтрофильные механизмы – формирует весь фенотип ОПП даже при отсутствии значимой гипоперфузии. COVID-ассоциированное поражение почек подчеркивает, что ОПП – это системный воспалительный синдром, в котором почка является одной из наиболее уязвимых мишеней [39]. В другой работе [40] рассмотрена роль Toll-like receptor 4 (TLR4) как ключевого сенсора повреждения, активируемого бактериальными компонентами, DAMPs и продуктами липоксигеназ. TLR4 запускает каскады NF-κB, индуцирует продукцию провоспалительных цитокинов и усиливает апоптоз тубулярных клеток. Дефицит TLR4 в экспериментальных моделях значительно снижает тяжесть ОПП, что подчеркивает потенциальный терапевтический потенциал TLR-модуляции [40].

Не менее важным компонентом является система комплемента. В крупном аналитическом обзоре подчеркивается, что активация комплемента через классический, альтернативный или лектиновый путь приводит к повреждению эндотелия, усилению притока нейтрофилов, формированию мембраноатакующих комплексов и развитию некротического повреждения тубул [41]. Ингибиторы комплемента демонстрируют эффективность в доклинических моделях, что открывает перспективы новой терапии ОПП [41]. Наконец, важную роль в развитии ОПП играют нейтрофилы и NETs (neutrophil extracellular traps). NETs усиливают микрососудистую дисфункцию, способствуют окклюзии капилляров, активации коагуляции и прямому цитотоксическому воздействию на тубулы. Блокада NETs в доклинических моделях приводит к снижению тяжести ОПП, что подтверждает их патогенную роль [42]. Совокупность этих данных формирует обновленное понимание ОПП как воспалительно-иммунного синдрома, при котором врожденный иммунитет, повреждение эндотелия, макрофагальная поляризация, комплемент и NETs формируют взаимосвязанный каскад, определяющий степень и обратимость повреждения почек (рис.).

Рис. Многоуровневая патогенетическая модель дисфункции микроциркуляции, митохондрий и воспаления при ОПП с развитием регулируемой клеточной гибели и хронизации. Схема отражает последовательный переход от триггеров (ишемия, сепсис, токсины) через микроциркуляторные и митохондриальные нарушения к активации воспаления, регулируемой клеточной гибели и формированию исхода – восстановления либо перехода в хроническую болезнь почек. Боковые стрелки показывают порочный круг: гипоксия усиливает воспаление, а воспалительный ответ вторично усугубляет эндотелиальную дисфункцию и микроциркуляторные расстройства.

Перспективные направления исследований и нерешенные вопросы ОПП

Несмотря на значительный прогресс в изучении ОПП, ключевые вопросы патогенеза остаются нерешенными. Современные данные указывают, что основным ограничением текущих концепций является фрагментарность представлений о механизмах повреждения. Без интеграции молекулярных, микроциркуляторных, метаболических и иммунных процессов невозможно сформировать целостную модель ОПП, способную объяснить клиническую вариабельность и непредсказуемость исходов [43]. Отсутствие многоуровневых патогенетических моделей приводит к тому, что терапевтические вмешательства воздействуют лишь на отдельные звенья, не влияя на системный характер повреждения.

Существенным нерешенным вопросом остается несоответствие между молекулярными маркерами повреждения и реальными патогенетическими фенотипами ОПП. Маркеры тубулярного повреждения – нейтрофильный желатиназа-ассоциированный липокалин, молекула повреждения почек 1 (KIM-1) и комплекс тканевого ингибитора металлопротеиназы-2 с белком, связывающим инсулиноподобный фактор роста-7 (TIMP-2/IGFBP7), – отражают наличие клеточного стресса, однако не позволяют дифференцировать ведущие патогенетические механизмы: микроциркуляторную дисфункцию, митохондриальную недостаточность или иммуновоспалительную активацию [44]. Отметим, что большинство биомаркеров валидированы в условиях экспериментальных моделей, тогда как в клинической практике ОПП формируется на фоне множественных перекрывающихся патогенетических процессов, что ограничивает их интерпретационную ценность [45].

Перспективным направлением остается использование искусственного интеллекта (ИИ) для реконструкции патогенеза ОПП. В работе D.T. Al-Absi и соавт. [46] показано, что современные ИИ-модели способны выявлять скрытые паттерны риска и прогрессирования ОПП, однако большинство алгоритмов опираются на клинические параметры и не учитывают базовые патофизиологические механизмы, что существенно снижает их биологическую интерпретируемость. Это подчеркивает необходимость разработки моделей, в которых ИИ используется не как инструмент статистического прогнозирования, а как средство интеграции данных о микроциркуляции, митохондриальной функции, воспалительных каскадах и регулируемых формах клеточной гибели.

Таким образом, ключевые нерешенные вопросы исследований ОПП связаны с созданием интегративных патогенетических моделей, идентификацией механизм-специфичных биомаркеров и разработкой терапевтических стратегий, ориентированных на конкретные патогенетические фенотипы, а не на универсальную коррекцию клинических проявлений.

Заключение

ОПП – мультисистемный синдром, формируется в результате взаимодействия микроциркуляторной дисфункции, повреждения эндотелиального гликокаликса, митохондриальной энергетической несостоятельности, иммуновоспалительных процессов и регулируемых форм клеточной гибели. Эти события вызывают гипоксию ткани почек, а митохондриальная дисфункция усиливает повреждение через метаболический срыв и активацию врожденного иммунитета. Такое патогенетическое взаимодействие объясняет фенотипическую вариабельность ОПП и ограниченную эффективность вмешательств, направленных исключительно на коррекцию гемодинамики. Понимание ОПП как системного процесса подчеркивает необходимость многоуровневых терапевтических подходов, ориентированных на защиту микроциркуляции, сохранение митохондриальной функции и модуляцию воспалительного ответа, а также создает основу для развития персонализированных стратегий профилактики и лечения.

Конфликт интересов: автор декларирует отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов, связанных с публикацией настоящей статьи.

Источник финансирования: автор заявляет о финансировании проведенного исследования из собственных средств

Список литературы

1. Смирнов А.В., Румянцев А.Ш. Острое повреждение почек. Часть I. Нефрология. 2020;24(1):67–95. doi: 10.36485/1561-6274-2020-24-1-67-95

2. Pickkers P, Darmon M, Hoste E, Joannidis M, Legrand M, Ostermann M, et al. Acute kidney injury in the critically ill: an updated review on pathophysiology and management. Intensive Care Med. 2021;47(8):835–850. doi: 10.1007/s00134021-06454-7

3. Остерманн M. Острое повреждение почек у пациентов в критическом состоянии как общемировая проблема. Вестник анестезиологии и реаниматологии. 2019;16(2):83–95. doi: 10.21292/2078-5658-2019-16-2-83-95

4. Рей С.И., Бердников Г.А., Васина Н.В. Острое почечное повреждение 2020: эпидемиология, критерии диагностики, показания, сроки начала и модальность заместительной почечной терапии. Анестезиология и реаниматология. 2020;(5):63–69. doi: 10.17116/anaesthesiology202005163

5. Mo S, Bjelland TW, Nilsen TIL, Klepstad P. Acute kidney injury in intensive care patients: incidence, time-course, and risk factors. Acta Anaesthesiol Scand. 2022;66(8):961–8. doi: 10.1111/aas.14100

6. Скворцов В.В., Белякова Е.В., Скворцова Е.М., Суворков С.Р. Острое повреждение почек в практике семейного врача. Вестник терапевта. 2025;(3):36–46. doi: 10.31550/2712-8601-VT-2025-3-5

7. Lumlertgul N, Baker E, Pearson E, Dalrymple KV, Pan J, Jheeta A, et al. Changing epidemiology of acute kidney injury in critically ill patients with COVID-19: a prospective cohort. Ann Intensive Care. 2022;12:118. doi: 10.1186/s13613-022-01094-6

8. Ruault A, Dupont H, Moll M, Guillon A, Foucher M, Roux A, et al. Epidemiology and outcome of early-onset acute kidney injury in ICU patients with severe SARS-CoV-2 pneumonia. Biomedicines. 2023;11(4):1001. doi: 10.3390/biomedicines11041001

9. Azevedo FB, Silva Junior GB, Ramos JGR, Ribeiro AL, Santos MA, de Azevedo VFM. Epidemiology of acute kidney injury in the clinical emergency department: incidence, risk factors and outcomes. PLoS One. 2024;19(4):e0309949. doi: 10.1371/journal.pone.0309949

10. Turgut F, Awad AS, Abdel-Rahman EM. Acute kidney injury: medical causes and pathogenesis. J Clin Med. 2023;12(1):375. doi: 10.3390/jcm12010375

11. Nørgård MØ, Svenningsen P. Acute kidney injury by ischemia/ reperfusion and the role of extracellular vesicles. Int J Mol Sci. 2023;24(20):15312. doi: 10.3390/ijms242015312

12. Li Z, Ludwig N, Thomas K, Mersmann S, Lehmann M, Vestweber D, et al. The pathogenesis of ischemia-reperfusion induced acute kidney injury depends on renal neutrophil recruitment whereas sepsis-induced AKI does not. Front Immunol. 2022;13:843782. doi: 10.3389/fimmu.2022.843782

13. Polichnowski AJ, Griffin KA, Licea-Vargas H, Lan R, Picken MM, Long J, et al. Pathophysiology of unilateral ischemia-reperfusion injury: importance of renal counterbalance and implications for the AKI-CKD transition. Am J Physiol Renal Physiol. 2020;318(5):F1086–1099. doi: 10.1152/ajprenal.00590.2019

14. Zhao X, Li Y, Wu S, Wang Y, Liu B, Zhou H, et al. Role of extracellular vesicles in pathogenesis and therapy of renal ischemiareperfusion injury. Biomed Pharmacother. 2023;165:115229. doi: 10.1016/j.biopha.2023.115229

15. Platt E, Klootwijk E, Salama A, Davidson B, Robertson F. Literature review of the mechanisms of acute kidney injury secondary to acute liver injury. World J Nephrol. 2022;11(1):13–29. doi: 10.5527/wjn.v11.i1.13

16. Krishnan S, Suarez-Martinez AD, Bagher P, Gonzalez A, Liu R, Murfee WL, et al. Microvascular dysfunction and kidney disease: challenges and opportunities? Microcirculation. 2020;28(3):e12661. doi: 10.1111/micc.12661

17. Wang H, Sun J, Luo Y, Li X, Li J. The role of ferroptosis in acute kidney injury: the preemptive mode of cell death and the bridging effect. Ren Fail. 2025;47(1):2536732. doi: 10.1080/0886022X.2025.2536732

18. Inkinen N, Pettilä V, Lakkisto P, Kuitunen A, Jukarainen S, Bendel S, et al. Association of endothelial and glycocalyx injury biomarkers with fluid administration, development of acute kidney injury, and 90-day mortality: data from the FINNAKI observational study. Ann Intensive Care. 2019;9(1):103. doi: 10.1186/s13613-019-0575-y

19. Ma H, Guo X, Cui S, Wu Y, Zhang Y, Shen X, et al. Dephosphorylation of AMP-activated protein kinase exacerbates ischemia/reperfusion-induced acute kidney injury via mitochondrial dysfunction. Kidney Int. 2022;101(2):315–330. doi: 10.1016/j.kint.2021.10.028

20. Kwiatkowska E, Kwiatkowski S, Dziedziejko V, Tomasiewicz I, Domański L. Renal microcirculation injury as the main cause of ischemic acute kidney injury development. Biology (Basel). 2023;12(2):327. doi: 10.3390/biology12020327

21. Bhatia D, Capili A, Choi ME. Mitochondrial dysfunction in kidney injury, inflammation, and disease: potential therapeutic approaches. Kidney Res Clin Pract. 2020;39(3):244–258. doi: 10.23876/j.krcp.20.082

22. Cao M, Zhao X, Xia F, Shi M, Zhao D, Li L, et al. Mitochondrial dysfunction and metabolic reprogramming in acute kidney injury: mechanisms, therapeutic advances, and clinical challenges. Front Physiol. 2025;16:1623500. doi: 10.3389/fphys.2025.1623500

23. Hao Y, Zhao L, Zhao JY, Han X, Zhou X. Unveiling the potential of mitochondrial dynamics as a therapeutic strategy for acute kidney injury. Front Cell Dev Biol. 2023;11:1244313. doi: 10.3389/fcell.2023.1244313

24. Console L, Scalise M, Giangregorio N, Tonazzi A, Barile M, Indiveri C. The link between the mitochondrial fatty acid oxidation derangement and kidney injury. Front Physiol. 2020;11:794. doi: 10.3389/fphys.2020.00794

25. Rinaldi A, Lazareth H, Poindessous V, Nemazanyy I, Sampaio JL, Malpetti D, et al. Impaired fatty acid metabolism perpetuates lipotoxicity along the transition to chronic kidney injury. JCI Insight. 2022;7:e161783. doi: 10.1172/jci.insight.161783

26. Yao C, Li Z, Sun K, Zhang Y, Shou S, Jin H. Mitochondrial dysfunction in acute kidney injury. Ren Fail. 2024;46(2):2393262. doi: 10.1080/0886022X.2024.2393262

27. Gewin LS. Sugar or fat? Renal tubular metabolism reviewed in health and disease. Nutrients. 2021;13(5):1580. doi: 10.3390/nu13051580

28. Pavlović N, Križanac M, Kumrić M, Vukojević K, Božić J. Mitochondrial dysfunction: the silent catalyst of kidney disease progression. Cells. 2025;14(11):794. doi: 10.3390/cells14110794

29. Liu J, Han X, Zhou J, Leng Y. Molecular mechanisms of ferroptosis and their involvement in acute kidney injury. J Inflamm Res. 2023;16:4941–4951. doi: 10.2147/JIR.S427505

30. Hosohata K, Harnsirikarn T, Chokesuwattanaskul S. Ferroptosis: a potential therapeutic target in acute kidney injury. Int J Mol Sci. 2022;23(12):6583. doi: 10.3390/ijms23126583

31. Ni L, Yuan C, Wu X. Targeting ferroptosis in acute kidney injury. Cell Death Dis. 2022;13(2):182. doi: 10.1038/s41419-022-04628-9

32. Zhang L, Luo F, Yuan N, Yin J, Shen B, Chai Y, et al. Research progress of ferroptosis in acute kidney injury. Front Cell Dev Biol. 2025;13:1614156. doi: 10.3389/fcell.2025.1614156

33. Lai K, Chen Z, Lin S, Ye K, Yuan Y, Li G, et al. The IDH1-R132H mutation aggravates cisplatin-induced acute kidney injury by promoting ferroptosis through disrupting NDUFA1 and FSP1 interaction. Cell Death Differ. 2025;32(2):242–255. doi: 10.1038/s41418-024-01381-8

34. Tran M, Jiao B, Du H, Zhou D, Yechoor V, Wang Y. TEAD1 prevents necroptosis and inflammation in cisplatin-induced acute kidney injury through maintaining mitochondrial function. Int J Biol Sci. 2025;21(2):565–578. doi: 10.7150/ijbs.104335

35. Liu YX, Huang H, Wang F, Zhao MF, Jin JY, Dong Y, et al. Lipin3 deficiency aggravates cisplatin induced acute kidney injury via activating Sirt1-p21-Caspase 3-GSDME pyroptosis pathway. Int J Biol Sci. 2025;21(12):5185–5205. doi: 10.7150/ijbs.110125

36. Xiong J, Zhao J. Pyroptosis: the determinator of cell death and fate in acute kidney injury. Kidney Dis (Basel). 2023;10(2):118–31. doi: 10.1159/000535894

37. He J, Chen Y, Li Y, Feng Y. Molecular mechanisms and therapeutic interventions in acute kidney injury: a literature review. BMC Nephrol. 2025;26(1):144. doi: 10.1186/s12882-025-04077-4

38. DeWolf SE, Kasimsetty SG, Hawkes AA, Stocks LM, Kurian SM, McKay DB. DAMPs released from injured renal tubular epithelial cells activate innate immune signals in healthy renal tubular epithelial cells. Transplantation. 2022;106(8):1589–1599. doi: 10.1097/TP.0000000000004038

39. Musiał K. Update on innate immunity in acute kidney injury– lessons taken from COVID-19. Int J Mol Sci. 2022;23(20):12514. doi: 10.3390/ijms232012514

40. Vallés PG, Gil Lorenzo AF, Garcia RD, Cacciamani V, Benardon ME, Costantino VV. Toll-like receptor 4 in acute kidney injury. Int J Mol Sci. 2023;24(2):1415. doi: 10.3390/ijms24021415

41. Wei L, Domecq Garces JP, Kashani M, Dong Y, Kashani KB. Role of the complement system in acute kidney injury: a narrative review. Mayo Clin Proc. 2025;100(10):1796–1809. doi: 10.1016/j.mayocp.2025.06.005

42. Fu Y, Wang W, Gong N, Zheng X, Guo X, Zhuang K, et al. Neutrophil and neutrophil extracellular traps in acute kidney injury: from mechanisms to treatments. Front Immunol. 2025;16:1688207. doi: 10.3389/fimmu.2025.1688207

43. Noel S, Kapoor R, Rabb H. New approaches to acute kidney injury. Clin Kidney J. 2024;17:65–81. doi: 10.1093/ckj/sfae265

44. Ostermann M, Legrand M, Meersch M, Srisawat N, Zarbock A, Kellum JA. Biomarkers in acute kidney injury. Ann Intensive Care. 2024;14:145. doi: 10.1186/s13613-024-01360-9

45. Bufkin KB, Karim ZA, Silva J. Review of the limitations of current biomarkers in acute kidney injury clinical practices. SAGE Open Med. 2024;12:20503121241228446. doi: 10.1177/20503121241228446

46. Al-Absi DT, Simsekler MCE, Omar MA, Anwar S. Exploring the role of artificial intelligence in acute kidney injury management: a comprehensive review and future research agenda. BMC Med Inform Decis Mak. 2024;24(1):337. doi: 10.1186/s12911024-02758-y


Об авторе

Ю. В. Быков
Ставропольский государственный медицинский университет
Россия

Быков Юрий Витальевич – к.м.н., доцент кафедры анестезиологии и реаниматологии с курсом ДПО.

355017, Ставрополь, ул. Мира, 310; тел.: + 7 (962) 443-04-92



Рецензия

Для цитирования:


Быков Ю.В. Интегративная модель патогенеза острого повреждения почек при микроциркуляторных и клеточных нарушениях. Тихоокеанский медицинский журнал. 2026;(2):19-25. https://doi.org/10.34215/1609-1175-2026-2-19-25

For citation:


Bykov Yu.V. Integrative model of acute kidney injury pathogenesis in the context of microcirculatory and cellular disturbances. Pacific Medical Journal. 2026;(2):19-25. (In Russ.) https://doi.org/10.34215/1609-1175-2026-2-19-25

Просмотров: 46

JATS XML


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1609-1175 (Print)