Preview

Тихоокеанский медицинский журнал

Расширенный поиск

Прогнозирование обструктивного поражения коронарных артерий у пациента с острым коронарным синдромом без подъема сегмента ST (клинический случай)

https://doi.org/10.34215/1609-1175-2026-2-82-85

Содержание

Перейти к:

Аннотация

Актуальные клинические подходы подчеркивают значимость ранней стратификации риска у пациентов с острым коронарным синдромом без подъема сегмента ST. В то же время определение оптимальной стратегии ведения пациентов с невысоким риском неблагоприятных исходов остается сложной клинической задачей. Разработанная нами модель на основе стохастического градиентного бустинга обеспечивает точную оценку вероятности обструктивного поражения коронарных артерий в первые часы госпитализации, поэтапно интегрируя данные первичного осмотра, а также исследований через 1 и 3 часа. В работе представлен клинический случай, иллюстрирующий ее практическое применение.

Для цитирования:


Циванюк М.М., Гельцер Б.И. Прогнозирование обструктивного поражения коронарных артерий у пациента с острым коронарным синдромом без подъема сегмента ST (клинический случай). Тихоокеанский медицинский журнал. 2026;(2):82-85. https://doi.org/10.34215/1609-1175-2026-2-82-85

For citation:


Tsivanyuk M.M., Geltser B.I. Prediction of obstructive coronary artery disease in patients with non-ST elevation acute coronary syndrome (a clinical case). Pacific Medical Journal. 2026;(2):82-85. (In Russ.) https://doi.org/10.34215/1609-1175-2026-2-82-85

Современные клинические рекомендации подчеркивают необходимость ранней стратификации риска у пациентов с острым коронарным синдромом без подъема сегмента ST (ОКСбпST) [1–3]. Однако выбор между инвазивной и консервативной стратегией у больных невысокого риска неблагоприятного исхода остается сложной задачей [2][4]. Согласно различным мировым данным, по результатам инвазивной коронарографии (КАГ) у 13–58% пациентов с ОКСбпST обструктивные поражения коронарных артерий (ОПКА) отсутствуют (выявляются интактные коронарные артерии или гемодинамически незначимые стенозы коронарного русла) [5]. Это послужило стимулом для развития методов прогнозирования ОПКА. Внедрение этих подходов в клиническую практику позволяет снизить частоту неоправданных КАГ, минимизировать риски, связанные с инвазивным вмешательством, и оптимизировать финансовую нагрузку системы здравоохранения [6–9].

Разработанная нами прогностическая модель на основе стохастического градиентного бустинга (СГБ) позволяет с высокой точностью оценить вероятность обструктивного поражения коронарных артерий (ОПКА) в первые часы госпитализации, последовательно интегрируя данные трех временных сценариев: первичного осмотра, через 1 час (клинический анализ крови) и через 3 часа (биохимический анализ и эхокардиография), и выполнить последующую стратификацию риска ОПКА (табл.) [8]. Ниже представлен клинический случай, демонстрирующий практическое применение данной модели.

Таблица

Стратификация риска ОПКА у больных ОКСбпSТ, % [3]

Риск

1‑й сценарий

2‑й сценарий

3‑й сценарий

Диапазоны вероятности ОПКА

Accuracy

Диапазоны вероятности ОПКА

Accuracy

Диапазоны вероятности ОПКА

Accuracy

Низкий

< 52

86,6

< 7

100

< 10

96,8

Средний

52–79

52,9

7–77

71,2

10–65

75,2

Высокий

79–92

69,7

77–95

75,5

65-98

78,8

Очень высокий

> 92

92,6

> 95

95,7

> 98

99,4

Клинический случай

Пациент К., мужчина, 56 лет, доставлен бригадой скорой медицинской помощи в приемное отделение КГБУЗ ВКБ №1 с жалобами на давящую боль за грудиной умеренной интенсивности, возникшую в покое двумя часами ранее, без четкой связи с физической нагрузкой. Боль сопровождалась общей слабостью. Ранее за медицинской помощью по поводу сердечно-сосудистых заболеваний не обращался. Курит в течение 35 лет (пачка/день). Наследственность отягощена по сердечно-сосудистым заболеваниям – у отца инфаркт миокарда в 60 лет. Гипертоническую болезнь, сахарный диабет отрицает.

Объективный статус при поступлении: состояние средней степени тяжести. Кожные покровы обычной влажности и окраски. Артериальное давление – 150 и 90 мм рт. ст., частота сердечных сокращений – 88 уд/мин, частота дыхания – 18 в мин, сатурация – 98%. При аускультации легких – везикулярное дыхание, хрипов нет. Тоны сердца приглушены, ритмичны, шумов нет. Живот мягкий, безболезненный. Периферических отеков нет.

Антропометрические данные: рост – 174 см, масса тела – 94 кг, индекс массы тела – 31,1 кг/м². Окружность талии (ОТ) – 106 см, окружность бедер (ОБ) – 104 см, отношение ОТ/ОБ = 1,02.

По данным ЭКГ: синусовый ритм, ЧСС – 85 уд/мин. Ишемических изменений не выявлено. ЭКГ в пределах нормы.

Анализ крови на высокочувствительный тропонин I при поступлении < 0,01 нг/мл (норма).

Клинический анализ крови: лейкоциты – 8,9 × 10⁹/л, эритроциты – 4,7 × 10¹²/л, гемоглобин – 148 г/л, гематокрит – 43%, средний объем эритроцитов (MCV) – 91 фл, среднее содержание гемоглобина в эритроците (MCH) – 31,5 пг, средняя концентрация гемоглобина в эритроцитах (MCHC) – 344 г/л, степень отклонения размера эритроцитов от нормального (RDW-CV) – 14,9%, тромбоциты (PLT) – 250 × 10⁹/л, средний объем тромбоцитов (MPV) – 8,9 фл, ширина распределения тромбоцитов по объему (PDW) – 15,8%, тромбокрит (PCT) – 0,22%.

Биохимический анализ крови: общий холестерин (ХС) – 6,2 ммоль/л, триглицериды – 2,1 ммоль/л, ХС липопротеинов высокой плотности – 1,1 ммоль/л, ХС липопротеинов низкой плотности (ХС ЛНП) – 4,3 ммоль/л, креатинин – 96 мкмоль/л, расчетная СКФ – 74 мл/мин/1,73 м², глюкоза крови – 5,8 ммоль/л, мочевая кислота (МК) – 392 мкмоль/л, С-реактивный белок – 4,8 мг/л.

По данным эхоКГ: фракция выброса левого желудочка – 58% (по Симпсону), конечный диастолический объем – 118 мл, конечный систолический объем – 50 мл. Индекс массы миокарда ЛЖ – 128 г/м². Глобальная продольная систолическая деформация левого желудочка (ГПСД ЛЖ) снижена до 17,2%. Локальная сократимость не нарушена, клапанный аппарат интактен.

Оценка риска по шкале GRACE составляет 98 баллов (низкий риск).

Применение прогностической модели

Для оценки вероятности наличия ОПКА у данного пациента последовательно использовались три прогностические модели СГБ, разработанные на ретроспективной когорте из 610 больных ОКСбпST и валидированные на тестовой выборке. Расчеты выполнялись с помощью программного калькулятора ЭВМ, интегрирующего алгоритм СГБ.

Сценарий 1 (первичный осмотр). Входные параметры: мужской пол, масса тела, рост, ОТ, ОБ, ОТ/ОБ, статус курения, интервал PQ, отягощенная наследственность. Результат: вероятность ОПКА – 84%. Согласно разработанной нами стратификации риска ОПКА, значение 84% попадает в категорию высокого риска с точностью прогноза для данной категории в 69,7%. Полученные в ходе прогнозирования данные указывают на высокую степень вероятности гемодинамически значимого стеноза, однако требует дальнейшей верификации для принятия окончательного решения.

Сценарий 2 (1 ч, добавлены показатели клинического анализа крови). К предикторам 1-го сценария добавлены WBC, RDW-CV, PDW и MPV. Вероятность ОПКА повысилась до 91% и соответствовала категории высокого риска с точностью прогноза в 75,5%. Увеличение RDW-CV (> 14,3%) и PDW (> 15,5%) – известные предикторы коронарной обструкции – внесли существенный вклад в повышение прогностической оценки. Отказ от экстренной КАГ аргументирован несоответствием клинической картины лабораторным и прогностическим данным: несмотря на высокий риск, результаты GRACE и отрицательный высокочувствительный тропонин I (отсутствие некроза миокарда) не подтвердили необходимости немедленного инвазивного вмешательства.

Сценарий 3 (3 ч, добавлены показатели биохимического анализа крови и эхоКГ). К предикторам 2-го сценария добавлены ХС ЛНП, мочевая кислота, ГПСД ЛЖ. Вероятность ОПКА достигла 99,1%, что превышает порог очень высокого риска. Ключевым предиктором прогноза стало снижение ГПСД ЛЖ до 17,2% (при норме > 19%). Гиперурикемия и высокий уровень ХС ЛНП дополнительно усилили прогностическую способность модели.

Полученная в 3-м сценарии высокая расчетная вероятность ОПКА в сочетании с анамнестическими данными и снижением ГПСД ЛЖ послужили основанием для экстренного проведения КАГ, несмотря на исходно низкий риск неблагоприятного исхода (в т.ч. по шкале GRACE).

По результату инвазивной КАГ выявлены следующие изменения: передняя межжелудочковая ветвь в проксимальном сегменте имела протяженный стеноз 95%; стеноз средней трети огибающей ветви – до 50%; правая коронарная артерия – без гемодинамически значимых стенозов. Пациенту выполнено чрескожное коронарное вмешательство со стентированием ПМЖВ – имплантирован стент с лекарственным покрытием 3,5 × 28 мм. Послеоперационный период протекал без осложнений

Обсуждение

Данный клинический случай демонстрирует преимущества поэтапного применения прогностической модели СГБ у больного ОКСбпST невысокого риска неблагоприятного исхода. Использование только клинико-антропометрических данных (1‑й сценарий) позволило выявить высокий риск ОПКА, но оставалась неопределенность, связанная с умеренной точностью стратификации в категории высокого риска. Добавление маркеров клинического анализа крови (2‑й сценарий) усилило прогноз, что согласуется с данными о роли гематологических маркеров в оценке сердечно-сосудистого риска [5][9]. Тем не менее решающее значение имела интеграция показателя ГПСД ЛЖ, который, согласно результатам нашего исследования, является самым мощным предиктором ОПКА [8].

Важно подчеркнуть, что стандартные подходы к стратификации риска, включая широко используемые шкалы GRACE и TIMI, обладают ограниченной точностью при индивидуализации тактики ведения пациентов [10][11]. В представленной клинической ситуации применение традиционных подходов могло бы привести к отсрочке выполнения инвазивной коронарографии или выбору консервативной тактики. Прогностическая модель позволила количественно объективизировать риски, своевременно идентифицировать пациента с тяжелым поражением коронарного русла и выполнить реваскуляризацию миокарда в оптимальные сроки.

Полученные результаты согласуются с современными данными о высокой эффективности методов машинного обучения в прогнозировании сердечно-сосудистых событий и поддержке клинических решений [1][12–15]. Применение таких моделей способствует реализации принципов персонализированной медицины, позволяя учитывать совокупность клинических, лабораторных и инструментальных параметров в динамике.

Заключение

Разработанная прогностическая модель на основе СГБ представляет собой эффективный инструмент ранней персонифицированной оценки вероятности ОПКА. В представленном клиническом наблюдении ее поэтапное применение позволило своевременно выявить высокий риск ОПКА у пациента с исходно благоприятным профилем по стандартным шкалам и обосновать необходимость инвазивной тактики. Использование модели способствует повышению диагностической точности и оптимизации клинических решений у больных с ОКСбпST.

Конфликт интересов: авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов

Источник финансирования: работа выполнена при финансовой поддержке проекта FZNS-2026-0014 Госзадания ДВФУ.

Информированное согласие: пациент подписал информированное согласие на обработку персональных данных и публикацию клинического случая в научных целях.

Список литературы

1. Khera R, Haimovich J, Hurley NC, McNamara R, Spertus JA, Desai N, et al. Use of Machine Learning Models to Predict Death After Acute Myocardial Infarction. JAMA Cardiol. 2021;6(6):633–641. doi: 10.1001/jamacardio.2021.0122

2. Badertscher P, Boeddinghaus J, Twerenbold R, Nestelberger T, Wildi K, Wussler D, et al. Direct Comparison of the 0/1h and 0/3h Algorithms for Early Rule-Out of Acute Myocardial Infarction. Circulation. 2018;137(23):2536–2538. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.118.034260

3. Mueller C, Giannitsis E, Christ M, Ordóñez-Llanos J, deFilippi C, McCord J, et al. Multicenter Evaluation of a 0-Hour/1-Hour Algorithm in the Diagnosis of Myocardial Infarction With High-Sensitivity Cardiac Troponin T. Annals of emergency medicine. 2016;68(1):76-87.e4. doi: 10.1016/j.annemergmed.2015.11.013

4. Foy AJ, Liu G, Davidson WR Jr, Sciamanna C, Leslie DL. Comparative effectiveness of diagnostic testing strategies in emergency department patients with chest pain: an analysis of downstream testing, interventions, and outcomes. JAMA internal medicine. 2015;175(3):428–436. doi: 10.1001/jamainternmed.2014.7657

5. Geltser BI, Tsivanyuk MM, Shakhgeldyan KI, Emtseva ED, Vishnevskiy AA. Cardiometabolic risk factors in predicting obstructive coronary artery disease in patients with non-ST-segment elevation acute coronary syndrome. Russian Journal of Cardiology. 2021;26(11):4494. (In Russ.). doi: 10.15829/1560-4071-2021-4494

6. Hoffmann U, Truong QA, Schoenfeld DA, Chou ET, Woodard PK, Nagurney JT, et al. Coronary CT angiography versus standard evaluation in acute chest pain. The New England journal of medicine. 2012;26;367(4):299–308. doi: 10.1056/NEJMoa1201161

7. Mahler SA, Riley RF, Hiestand BC, Russell GB, Hoekstra JW, Lefebvre CW, et al. The HEART Pathway randomized trial: identifying emergency department patients with acute chest pain for early discharge. Circulation. Cardiovascular quality and outcomes. 2015;8(2):195–203. doi: 10.1161/CIRCOUTCOMES.114.001384

8. Tsivanyuk MM, Shakhgeldyan KI, Markov MA, Shirobokov VG, Geltser BI. Machine Learning Efficiency in Predicting Obstructive Coronary Artery Disease in Patients with Non-ST Elevation Acute Coronary Syndrome in the First Hours of Admission. Sovremennye tekhnologii v meditsine. 2025;17(3):50–60. (In Russ.) doi: 10.17691/stm2025.17.3.05

9. Tsivanyuk MM, Geltser BI, Shakhgeldyan KI, Vishnevskiy AA, Shekunova OI. Parameters of complete blood count, lipid profile and their ratios in predicting obstructive coronary artery disease in patients with non-ST elevation acute coronary syndrome. Russian Journal of Cardiology. 2022;27(8):5079. (In Russ.). doi: 10.15829/1560-4071-2022-5079

10. Fox KA, Dabbous OH, Goldberg RJ, Pieper KS, Eagle KA, Van de Werf F, et al. Prediction of risk of death and myocardial infarction in the six months after presentation with acute coronary syndrome: prospective multinational observational study (GRACE). BMJ. 2006;333(7578):1091. doi: 10.1136/bmj.38985.646481.55

11. Antman EM, Cohen M, Bernink PJ, McCabe CH, Horacek T, Papuchis G, et al. The TIMI risk score for unstable angina/non-ST elevation MI: A method for prognostication and therapeutic decision making. JAMA. 2000;284(7):835–842. doi: 10.1001/jama.284.7.835

12. Beam AL, Kohane IS. Big Data and Machine Learning in Health Care. JAMA. 2018;319(13):1317–1318. doi: 10.1001/jama.2017.18391

13. Johnson KW, Torres Soto J, Glicksberg BS, Shameer K, Miotto R, Ali M, et al. Artificial Intelligence in Cardiology. JACC. 2018;71(23):2668–2679. doi: 10.1016/j.jacc.2018.03.521

14. Shameer K, Johnson KW, Glicksberg BS, Dudley JT, Sengupta PP. Machine learning in cardiovascular medicine: are we there yet? Heart. 2018;104(14):1156–64. doi: 10.1136/heartjnl-2017-311198

15. Attia ZI, Kapa S, Lopez-Jimenez F, McKie PM, Ladewig DJ, Satam G, et al. Screening for cardiac contractile dysfunction using an artificial intelligence-enabled electrocardiogram. Nature medicine. 2019;25(1):70–74. doi: 10.1038/s41591-018-0240-2


Об авторах

М. М. Циванюк
Владивостокская клиническая больница № 1; Дальневосточный федеральный университет
Россия

Циванюк Михаил Михайлович – к.м.н., старший научный сотрудник лаборатории анализа больших данных в здравоохранении и медицине Дальневосточного ФУ; заведующий отделением рентгенохирургических методов диагностики и лечения Владивостокской клинической больницы № 1

690922, Владивосток, о. Русский, п. Аякс, 10; 690078, Владивосток, ул. Садовая, 22; тел.: +7 (914) 791-60-63



Б. И. Гельцер
Дальневосточный федеральный университет
Россия

Владивосток



Рецензия

Для цитирования:


Циванюк М.М., Гельцер Б.И. Прогнозирование обструктивного поражения коронарных артерий у пациента с острым коронарным синдромом без подъема сегмента ST (клинический случай). Тихоокеанский медицинский журнал. 2026;(2):82-85. https://doi.org/10.34215/1609-1175-2026-2-82-85

For citation:


Tsivanyuk M.M., Geltser B.I. Prediction of obstructive coronary artery disease in patients with non-ST elevation acute coronary syndrome (a clinical case). Pacific Medical Journal. 2026;(2):82-85. (In Russ.) https://doi.org/10.34215/1609-1175-2026-2-82-85

Просмотров: 38

JATS XML


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1609-1175 (Print)